ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Эльмурзаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678-11/9 по иску Моторыгиной Г. М. к Боровинских В. С. о взыскании денежных средств, установил: Истец Моторыгина Г.М. обратилась в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Боровинских В.С. о взыскании денежных средств в размере 4.000.000 руб., указывая в обоснование исковых требований, что денежные средства в указанном размере не были ею получены при продаже ответчику 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Обращаясь с вышеназванным иском в Таганский районный суд г.Москвы, истец указал, что ответчик Боровинских В.С. проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Боровинских В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы. Выслушав мнение представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело принято к производству Таганского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела, и установлено судом выше, ответчик Боровинских В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы, в связи с чем суд полагает, что рассмотрение настоящего гражданского дела Таганским районным судом г.Москвы повлечет нарушение правил подсудности, установленных законом. Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Люблинский районный суд г.Москвы - по месту жительства ответчика Боровинских В.С., к подсудности которого оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-2678-11/9 по иску Моторыгиной Г. М. к Боровинских В. С. о взыскании денежных средств, - передать для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд г.Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: