РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Дудко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872-11/9 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Жуковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Жуковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании личного заявления Жуковой Т.В. на получение кредитной карты от <дата> и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Жуковой Т.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России - Visa Classik № с лимитом кредита 75000 рублей, сроком лимита на 3 года под 19% годовых. Погашение кредита производится на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, указанного в отчете по карте. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 79.370 руб. 86 коп., из них: 74931,13 руб. - просроченный основной долг; 3503,95 руб. - просроченные проценты; 935,78 руб. - неустойка. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Жуковой Т.В. задолженность по кредиту и процентам по состоянию на <дата> в размере 79.370,86 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2.581 руб. 12 коп. Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Жукова Т.В. в настоящее судебное заседание явилась, факт заключения кредитного договора не оспаривала, сумму задолженности по взысканию основного долга и процентов не оспаривала, признала исковые требования в полном объеме, в обоснование своих доводов пояснила суду, что просроченная задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения. Суд, выслушав ответчика Жукову Т.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Жуковой Т.В. был заключен кредитный договор №, путем подписания Жуковой Т.В. заявления-оферты, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Жуковой Т.В. «кредит» в размере 75.000 рублей под 19 % годовых, на срок 3 года., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России» операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. В силу п. 4.1.4. указанных выше Условий погашение кредита производится на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Согласно п. 3.8. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом Банка. В соответствии с п. 5.2.5 при нарушении настоящих условий банк имеет право требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка). Сберегательным банком РФ были направлено требование Жуковой Т.А. о принятии мер для ликвидации текущей задолженности по кредиту в полном объеме. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 79.370 руб. 86 коп., из них: 74931,13 руб. - просроченный основной долг; 3503,95 руб. - просроченные проценты; 935,78 руб. - неустойка. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены. Ответчик Жукова Т.В. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ признала в полном объеме, с расчетом исковых требования также согласилась. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчика Жуковой Т.В. иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Жуковой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 79370 руб. 86 коп. Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2.581,12 руб. На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 819,807, 809, 810, руководствуясь ст. ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Жуковой Т. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 79.370 руб. 86 коп., возврат государственной пошлины в размере 2.581,12 руб., а всего 81.951 руб. 98 коп. (восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят один рубль девяносто восемь коп.) Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: