РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3305-11/10с по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» к Костенко О. К. о взыскании задолженности по договору займа, Установил: Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 022 руб. 00 коп., в которую входит: сумма основного долга – 43 322 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 1 700 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежей – 15000 руб. 00 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб. 66 коп. В настоящем судебном заседании представителем истца по доверенности Кукловой М.А.было подано ходатайство, в котором истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, произведенные им в связи с направлением ответчику телеграмм о времени и дате рассмотрения гражданского дела в размере 358 руб. 86 коп. Иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик Костенко О.К. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА», в лице управляющего филиала «На транспорте» КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» Долженковой Н. Н. и ответчиком Костенко О.К. был заключен договор займа № ТРН-10/0292, по условиям которого займодавец КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» передает заемщику заем в размере 100000 руб. 00 коп. на срок 365 дней со дня выдачи займа, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё проценты, в размерах, порядке и сроки, предусмотренными настоящим договором. В соответствии с п. 2.3 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,67 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу. Согласно п. 2.4 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в графике. В соответствии с п. 2.8 займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты, причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком. Согласно расходно-кассовому ордеру от <дата> Костенко О.К. получил от КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. Таким образом, займодавец считается полностью выполнившим свои обязательства по договору займа. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца, никем не оспорены и не опровергнуты, и у суда сомнений не вызывают. Явившийся в судебное заседание ответчик Костенко О.К. иск признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в данной части в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчика Костенко О.К. обязательств по договору займа № ТРН-10/0292. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, в связи с чем, взыскивает с ответчика Костенко О.К. в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу по договору № ТРН-10/0292 от <дата> в размере 43 322 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом - 1 700 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежей – 15000 руб. 00 коп. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Пленума Верховного суда РФ № от <дата> в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, погашение задолженности должно происходить ежемесячно, начиная с декабря 2010 года. Заемщик обязан осуществлять платеж по погашению основного долга, начисленным процентам в размере и сроках согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Костенко О.К. обязательств по договору займа № ТРН-10/0292 от <дата>. По состоянию на <дата> размер процентов за пользование займом подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет – 1 700 руб. 00 коп., неустойка за просрочку платежей – 15 000 руб. 00 коп. Ответчиком расчет сумм задолженности по договору займа, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен, составлен арифметически верно. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» о взыскании с ответчика Костенко О.К. по договору займа № ТРН-10/0292 от <дата> законными, обоснованными и соответствующими условиям указанного договора, в связи с чем, суд взыскивает в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СТОЛИЦА» с Костенко О.К. сумму основного долга по договору займа – 1 700 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом –1 700 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку платежей – 15 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с Костенко О.К., произведенные им с целью извещения ответчика, почтовые расходы в размере 358 руб. 86 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве, истцом представлены доказательства несения следующих расходов: в сумме 358 руб. 86 коп. - по квитанции № от <дата>. При изложенных выше обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме. Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного ст. ст. 309, 310, 333, 395, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Костенко О. К. в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» в счет задолженности по основному долгу - 43 322 руб. 00 коп., в счет задолженности по уплате процентов 1500 руб., неустойку за просрочку платежей – 15000 руб., 00 коп., в счет судебных расходов на отправление телеграмм 358 руб. 86 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего 62 180 руб. 86 коп. (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят рублей восемьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: