о взыскании денежных средств по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270-11/10с по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» к Салимовскому В. В. взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Столица» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Салимовскому В. В. взыскании денежных средств по договору займа № СВЗ 11/0004 от <дата> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору займа 67 509 руб. 50 коп., в том числе остаток суммы основного займа 54 931 руб. 74 коп., сумму причитающихся процентов за пользование займом в размере 9 447 руб. 00 коп., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 3.1 Договора займа в размере 3 130 руб. 76 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 225 руб. 29 коп.

От представителя истца Кукловой М.А. по доверенности, имеющей полномочия на отказ полностью от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещался.

Рассмотрев заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Ходатайство о прекращении изложено в письменном виде.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3270-11/10с по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» к Салимовскому В. В. взыскании денежных средств по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмети и потеем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья:

.