о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить детельность по организации и проведению азартных игр



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Кулик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389-11/5с по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эво-плюс» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Няндомского района Архангельской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эво-плюс» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, указывая в обоснование иска на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства, регламентирующего запрет на проведение и организацию азартных игр на территории РФ, установлено, что ООО «Эво-плюс», зарегистрированное по адресу: г.Москва, ул. Абельмановская, д. 17 «а», офис 9, осуществляет свою деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул.Севастьянова, д. 38 «а». Как указывает далее истец, проверкой было установлено, что в игровом клубе обнаружено 50 единиц электронного оборудования (игровые автоматы), все из них функционируют, подключены к электрической сети. Имеют клавиатуру, с помощью которой проводятся игровые манипуляции, мониторы. Принцип работы данного оборудования – компьютерная видеоигра. Посетителями игрового клуба путем свободного нажатия клавиш на клавиатуре осуществляется игра в азартные игры, посетители зала получают денежные выигрыши. Оборудование в количестве 50 единиц изъято <дата>

Прокурор просил признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Эво-плюс» незаконной, обязать ответчика прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в игровом клубе, расположенном по адресу: Архангельская обл., г.Няндома, ул. Севастьянова, д.38 «а».

Истец Прокурор Няндомского района Архангельской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Эво-плюс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела ответчик извещен своевременно надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки своего представителя суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Под игровым оборудованием, в соответствии с п.16 ст.4 вышеназванного Федерального закона, понимается устройство или приспособление, используемые для проведения азартных игр, а в соответствии с п.18 ст.4 вышеуказанного Федерального закона под игровым автоматом понимается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.6 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 23.07.2010 г. Решением № 1 Учредителя был утвержден Устав ООО «Эво-плюс», целью которого является получение прибыли за счет осуществления им деятельности, направленной на достижение цели и решение задач Общества и не противоречащей действующему законодательству РФ (л.д.41-47).

Согласно п.5.1 Устава Общество может воплощать в жизнь в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие виды деятельности:

- прочая торговля;

- розничная торговля одеждой;

- деятельность ярмарок и парков с аттракционами;

- деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными

материалами;

- оптовая торговля прочими машинами и оборудованием;

- торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;

- деятельность в области электросвязи;

- деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами;

- оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства;

- розничная торговля галантерейными изделиями;

- транспортная обработка грузов и хранение;

- деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами;

- оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами;

- полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области;

- хранение и складирование;

- деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле отдельными

видами товаров или группами товаров, не включенными в другие группировки;

- чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и

транспортных средств;

- оптовая торговля прочими пищевыми продуктами;

- организация перевозок груза;

- розничная торговля офисной мебелью;

- оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами;

- оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-

техническим оборудованием;

- сдача внаем собственного недвижимого имущества;

- оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства;

- аренда грузового автомобильного транспорта с водителем;

- прочее финансовое посредничество;

- предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом;

- деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом;

- прочая розничная торговля пищевыми продуктами в специализированных

магазинах;

- деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по

вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием;

- розничная торговля вне магазинов;

- оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-

техническим оборудованием;

- аренда прочих машин и оборудования;

- найм рабочей силы и подбор персонала;

- розничная торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой;

- розничная торговля в неспециализированных магазинах;

- оптовая торговля офисными машинами и оборудованием;

- предоставление различных видов услуг;

- оптовая торговля бытовыми электротоварами;

- производство санитарно-технических работ.

<дата> ООО «Эво-плюс» зарегистрировано МИФНС России № 46 по г.Москве за основным государственным номером 1107746802140 (л.д.36), и поставлено на налоговый учет в ИФНС России № 9 по г.Москве с присвоением ИНН/КПП 7709862662/770901001 (л.д.37).

<дата> ЗАО «ВЕГАС», именуемое далее Арендодатель, и ООО «Эво-плюс», именуемое в дальнейшем Арендатор, заключили договор аренды развлекательного оборудования, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать Арендатору в аренду во временное пользование за вознаграждение развлекательное оборудование – «Аттракционы развлекательные электронные серии АВ-2000», а Арендатор обязуется принять это оборудование, бережно использовать его согласно целевому назначению, обеспечить сохранность оборудования, оплатить его использование по согласованной цене и в сроки, предусмотренные настоящим договором, возвратить Арендодателю в исправном состоянии вместе с полученными технической документацией и имуществом (л.д.38).

Данное оборудование в количестве 500 единиц, а также сертификат и технические условия на оборудование, технические паспорта в количестве 500 экземпляров, ключи от оборудования в количестве 500 штук <дата> были переданы Арендодателем и приняты Арендатором, что подтверждается актом приема-передачи развлекательного оборудования от <дата> (л.д.39).

<дата> помощником прокурора Няндомского района Школяренко А.В. была проведена проверочная игра на электронном игровом оборудовании в клубе ООО «Эво-плюс», расположенном по адресу: Архангельская обл., г.Няндома, ул.Севастьянова, д.38 «а», принадлежащем ООО «Эво-плюс», расположенном по адресу: г.Москва, ул. Абельмановская, д. 17а, офис 3, что подтверждается актом проверочной игры (л.д.11).

В этот же день <дата> УУП ОМВД России «Няндомский» Сарафановым Н.С. был составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому в соответствии со ст.ст.27.1, 27.8 КоАП РФ произведен осмотр клуба по адресу: Архангельская обл., г.Няндома, ул.Севастьянова, д.38 «а», принадлежащего ООО «Эво-плюс» (л.д.13-28). В результате осмотра помещения, на первом и втором этажах по всему периметру от входа расположено электронное оборудование в общем количестве 50 единиц (по 25 единиц на этаже), на каждом из которых имеется надпись ЗАО «Вегас» «Аттракцион развлекательный электронный», все подключены к электросети и функционируют.

В ходе проведенной проверки в клубе были изъяты игровые развлекательные аттракционы в количестве 50 единиц, что подтверждается протоколом изъятия от <дата> (л.д.35).

Также в ходе проведения проверки сотрудниками прокуратуры г. Няндомы <дата> были получены письменные объяснения сотрудников и посетителей ООО «Эво-плюс», из которых усматривается, что в ООО «Эво-плюс» проводятся азартные игры (л.д.29-32).

Согласно ч.1, 2, 3 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации:

Алтайский край;

Приморский край;

Калининградская область;

Краснодарский край.

Порядок создания и ликвидации игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от их вида.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт незаконной деятельности ООО «Эво-плюс» по организации и проведению азартных игр в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: Архангельская обл., г.Няндома, ул.Севастьянова, д.38 «а»

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку данные требования основаны на законе, а их обоснованность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя иск, суд, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Эво-плюс» по организации и проведению азартных игр в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Севастьянова, дом 38 «а», незаконной.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эво-плюс» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Севастьянова, дом 38 «а».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эво-плюс» государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: