Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Барыкине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3687-11/5 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» к Ковалеву Н. А., Ковалеву А. Н., Ковалеву Д. Н., Ковалеву Е. Н., Ковалеву Н. Н.чу, Ковалевой В. А., Ковалевой М. Н. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУП г.Москвы «ДЕЗ Таганского района» обратился в суд с иском к ответчикам Ковалеву Н.А., Ковалеву А.Н., Ковалеву Д.Н., Ковалеву Е.Н., Ковалеву Н.Н., Ковалевой В.А., Ковалевой М.Н. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указывая в обоснование иска, что ответчики являются нанимателями жилого помещения общей площадью 120,1 кв м, жилой площадью 78,9 кв м, расположенного по адресу: <адрес>. С мая 2010 года по октябрь 2011 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 89 811 руб. 93 коп. и пени за просрочку платежа в размере 6 476 руб. 80 коп. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины 3 088 руб. 66 коп.

Представитель истца по доверенности Сашенко Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ковалева В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Ковалев Н.А., Ковалев А.Н., Ковалев Д.Н., Ковалев Е.Н., Ковалев Н.Н., Ковалева М.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, письменных объяснений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направляли.

Выслушав представителя истца и ответчика Ковалеву В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответственность за несвоевременную и неполную оплату жилья установлена п.14 ст. 155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы», действовавших в период возникновения спорных отношений, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ГУП г.Москвы «ДЕЗ Таганского района» является управляющей организацией, на балансе которой числиться многоквартирный <адрес>.

Ответчик Ковалев Н.А. является нанимателем жилого помещения общей площадью общей площадью 120,1 кв м, жилой площадью 78,9 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики Ковалева В.А., Ковалев А.Н., Ковалев Д.Н., Ковалев Е.Н., Ковалев Н.Н., Ковалева М.Н. являются членами семьи нанимателя, проживающими совместно с нанимателем (л.д. 7).

Согласно представленного истцом расчета за период с мая 2010 года по октябрь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 89 811 руб. 93 коп. (л.д. 8), от уплаты которой в добровольном порядке ответчики уклоняются.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Ковалева В.А. в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками не представлены возражения на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 811 руб. 93 коп. и пени в размере 6 476 руб. 80 коп. в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы», действовавших в период возникновения спорных отношений. Размер пени подтверждается представленным расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Удовлетворяя требования истца, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Ковалева Н. А., Ковалева А. Н., Ковалева Д. Н., Ковалева Е. Н., Ковалева Н. Н.ча, Ковалевой В. А., Ковалевой М. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 89 811 руб. 93 коп., в счет пени 6 476 руб. 80 коп., а всего 96288 руб. 73 коп. (девяносто шесть тысяч двести восемьдесят восемь рублей семьдесят три копейки).

Взыскать с Ковалева Н. А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 24 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать четыре копейки).

Взыскать с Ковалева А. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 24 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать четыре копейки).

Взыскать с Ковалева Д. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 24 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать четыре копейки).

Взыскать с Ковалева Е. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 24 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать четыре копейки).

Взыскать с Ковалева Н. Н.ча в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 24 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать четыре копейки).

Взыскать с Ковалевой В. А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 23 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать три копейки).

Взыскать с Ковалевой М. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция Единого Заказчика Таганского района» в счет расходов по оплате государственной пошлины 441 руб. 23 коп. (четыреста сорок один рубль двадцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья