«13» декабря 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3527-11/5с по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Китаеву В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску МИФНС России № 22 по Московской обл. к Китаеву В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 223 руб. 05 коп. и пени 608 руб. 72 коп.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из ответа на судебный запрос ГУ ИС Таганского района г. Москвы, Китаев В.А., выписан из жилого помещения по адресу: <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.30).

Однако согласно списку распределения территорий между районными судами г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3527-11/5с по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Китаеву В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Д.В.Гришин