Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728-11/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Топурия О. Р., Бакрадзе Э. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Топурия О.Р, Бакрадзе Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что между ним и ответчиками <дата> был заключен кредитный договор №.31/2/07.3330, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в сумме 23 500 долларов США на срок до <дата> под 9 % годовых, а заемщики, в свою очередь, обязались вернуть банку кредит и уплатить проценты за его пользование.

Ссылаясь на то, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполняют, истец просит взыскать солидарно с Топурия О.Р, Бакрадзе Э.Е. в счет погашения задолженности по кредитному договору №.31/2/07.3330 от <дата> денежные средства в размере 9740,51 долларов США, из них: 9006, 74 долларов США – сумма основного долга, 416,05 долларов США – сумма процентов по кредиту, 317, 72 долларов США – сумма пеней, и государственную пошлину с ответчика Топурия О.Р. – 2954 руб. 68 коп., Бакрадзе Э.Е. – 2954 руб. 68 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, согласно уточненному заявлению, принятому к производству суда <дата>, истец просит взыскать с ответчика Топурия О.Р. государственную пошлину в размере 2954 руб. 68 коп., с ответчика Бакрадзе Э.Е. – 2954 руб. 68 коп., поскольку задолженность по кредитному договору ответчиками была полностью погашена.

Ответчики Топурия О.Р, Бакрадзе Э.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») с одной стороны и Топурия О.Р, Бакрадзе Э.Е. был заключен кредитный договор №.31/2/07.3330, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 23 500 долларов США на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты (л.д.16 оборот - 22).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства TOYOTA, AVENSIS, приобретаемого у ООО «Измайлово». Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет Топурии О.Р. № в Банке.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 9 % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Размер эффективной процентной ставки, определенной в установленном нормативными актами Банка России порядке, на момент выдачи кредита составит 27.59 % процентов годовых (п. 2.4.1 договора).

В соответствии с п. 2.5. договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 28 числа каждого месяца. Период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

Согласно п. 2.9 в случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по уплате ежемесячного платежа клиент уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

На основании п. 4.2 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при условии нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.5.4 возврат кредита обеспечивается договором о залоге №.31/2/07.3330 от <дата>, заключенного между банком и Топурией О.Р., Бакрадзе Э.Е.

Как усматривается из представленной истцом выписки по лицевому счету Топурия О.Р. за период с <дата> по <дата>, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, истец перечислил на счет ответчика Топурия О.Р. денежные средства, в размере 23 500 долларов США. Таким образом, истец со своей стороны исполнил взятые по кредитному договору обязательства.

Вместе с тем, ответчики Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. обязательства по кредитному договору не исполняют, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету ответчика Топурия О.Р. с <дата> по <дата>, мгновенной справкой от <дата>, в связи с чем, ОАО «МДМ Банк» направлялись письма заемщикам Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. с требованием погасить кредит с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки.

В настоящем судебном заседании представитель истца пояснил, что по состоянию на сегодняшний день у Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. задолженность по кредитному договору №.31/2/07.3330 от <дата> отсутствует, что подтверждается мгновенной справкой от <дата>. В данной части представитель истца иск не поддержал.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, сторонами не оспорены.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, доводы истца не опровергли.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. обязательств по кредитному договору №.31/2/07.3330 от <дата>.

По состоянию на <дата> у ответчиков Топурия О.Р., Бакрадзе Э.Е. задолженность по кредитному договору №.31/2/07.3330 от <дата> отсутствует, вследствие добровольного погашения задолженности после предъявления истцом в суд настоящего иска.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд на основании ст. 101 ГПК РФ, находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Топурия О.Р. государственной пошлины в размере 2954 руб. 68 коп., с ответчика Бакрадзе Э.Е. - 2954 руб. 68 коп. обоснованными

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 101, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Топурия О. Р. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет возврата государственной пошлины денежную сумму в размере 2954 руб. 68 коп. (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля шестьдесят восемь копеек).

Взыскать с Бакрадзе Э. Е. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет возврата государственной пошлины денежную сумму в размере 2954 руб. 68 коп. (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля шестьдесят восемь копеек).

Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: