о защите деловой репутации, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1077-11/9 по иску Общероссийской общественной организации «Российская Федерация баскетбола» к Дроздову Г. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Инфокс Интерактив» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда,


установил:

Общероссийская общественная организация «Российская Федерация баскетбола» обратилась в Зюзинский районный суд г.Москвы с иском к Дроздову Г.Ю. о защите деловой репутации, компенсации морального вреда.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от <дата> (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Инфокс Интерактив» (л.д.76)

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от <дата> в редакции определения суда от <дата> настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы - по месту жительства ответчика Дроздова Г.Ю. (л.д.109-110, 116).

Истец - представитель Общероссийской общественной организации «Российская Федерация баскетбола» дважды не явился в судебные заседания: <дата> и <дата>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При этом суд отмечает, что согласно телефонограммы от <дата> представитель истца Павлов А.Н. просил отложить судебное заседание, назначенное на <дата>, по причине его болезни.

<дата> от представителя истца Кузнецовой С.Н. по факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на <дата>, по причине отсутствия достаточного времени для подготовки к судебному разбирательству.

Суд расценивает вышеуказанные ходатайства истца как злоупотребление процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд отмечает, что истец Общероссийская общественная организация «Российская Федерация баскетбола» является юридическим лицом, интересы которого вправе представлять руководитель юридического лица либо иное лицо, уполномоченное на это его учредительными документами, либо иное лицо на основании доверенности от имени юридического лица.

При этом неявку представителя юридического лица - Общероссийской общественной организации «Российская Федерация баскетбола» по причине болезни физического лица - представителя истца суд расценивает как неявку представителя истца без уважительных причин, поскольку истец не был лишен возможности обеспечить явку своего представителя, выдав доверенность на имя другого лица.

Также как неявку без уважительных причин суд расценивает неявку представителя истца в настоящее судебное заседание, указанную причину неявки представителя истца - неподготовленность истца к судебному разбирательству по настоящему гражданскому делу суд расценивает как неуважительную, поскольку судом подлежат рассмотрению требования, заявленные именно истцом, дело находится в производстве суда длительный период времени, и истец имел возможность и достаточно времени для обеспечения явки в судебное заседание своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и подготовки к судебному заседанию.

Представитель ответчика ООО «Инфокс Интерактив» в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, ответчик Дроздов Г.Ю. не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает возможным оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2- 1077-11/9 по иску Общероссийской общественной организации «Российская Федерация баскетбола» к Дроздову Г. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Инфокс Интерактив» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения в Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Судья: