ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Кобелевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3311-11/4

по иску Назарова Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Москва" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

Установил:

Истец Назаров Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Пронто-Москва» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В ходе настоящего судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 35188 руб. 36 коп. (тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек), составляющие компенсацию за неиспользованный отпуск, а также расходы истца в размере 28500 руб., связанные с подачей искового заявления. Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Таганским районным судом г.Москвы настоящего мирового соглашения.

2. Сумма, указанна в п.1 в размере 35188 руб. 36 коп., перечисляется ответчиком на расчетный карточный счет истца и учитывает удержанную сумму налога НДФЛ (13%), которую ответчик обязуется выплатить в порядке, указанном Законом.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки в сумме 43403 руб. 30 коп. (сорок три тысячи четыреста три рубля тридцать копеек), а также своих исковых требований к ответчику в виде возмещения морального вреда в сумме 50000 руб. (пятьдесят тысяч).

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Таганским районным судом г.Москвы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровым

Глазковым С. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Техническая служба КАС», по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 35188 руб. 36 коп. (тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек), составляющие компенсацию за неиспользованный отпуск, а также расходы истца в размере 28500 руб., связанные с подачей искового заявления. Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Таганским районным судом г.Москвы настоящего мирового соглашения.

2. Сумма, указанна в п.1 в размере 35188 руб. 36 коп., перечисляется ответчиком на расчетный карточный счет истца и учитывает удержанную сумму налога НДФЛ (13%), которую ответчик обязуется выплатить в порядке, указанном Законом.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки в сумме 43403 руб. 30 коп. (сорок три тысячи четыреста три рубля тридцать копеек), а также своих исковых требований к ответчику в виде возмещения морального вреда в сумме 50000 руб. (пятьдесят тысяч).

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Таганским районным судом г.Москвы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску Назарова Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Москва" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: