РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года Таганского районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г. при секретаре Ляпиной К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194-12/4 по иску Ворончихиной С. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты, Установил: Ворончихина С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате с декабря 2010 г. по апрель 2011 г. в размере 270 640 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 64387 руб. 32 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7824 руб. 74 коп. с учетом удержанного подоходного налога, указывая в обоснование иска, что работала у ответчика с <дата> по <дата>, последний раз ей была выплачена заработная плата <дата> за ноябрь 2010 г., с декабря 2010 г. ответчик прекратил выплату заработной платы, при увольнении ответчик также не выплатил истице задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск (л.д.5-6). Заочным решением суда от <дата> с ООО «ТЕХСТРОЙ» в пользу Ворончихиной С.Л. взыскана заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 335027 руб. 32 коп., компенсация за нарушение сроков выплаты в размере 17221 руб. 75 коп. (л.д.76-78). Определением суда от <дата> отменено заочное решение от <дата> и возобновлено рассмотрение дела. В настоящее судебное заседание истица Ворончихина С.Л. не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 285027 руб. 32 коп. с учетом выплаченных ей 50000 руб. Также истица просила произвести расчет компенсации за невыплаченные своевременно денежные средства по состоянию на <дата> (л.д.85). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении указал, что задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск составляет 285027 руб. 32 коп., а размер компенсации за невыплаченную в срок заработную плату составляет 16768 руб. Также в письменном заявлении ответчик не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Ворончихина С.Л. была принята на работу к ответчику <дата> на должность заместителя главного бухгалтера ОП Якутский Департамент строительства согласно трудовому договору № от <дата> и приказу о приеме на работу № от <дата> (л.д.7-9). Приказом № от <дата> Ворончихина С.Л. <дата> уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ собственному желанию (л.д.11-12). В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Кроме того,, согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Таким образом, в соответствии с указанными нормами обязанность по выплате работникам заработной платы возлагается на работодателя. Согласно п.5.1.1 трудового договора, заключенного между сторонами, ежемесячная заработная плата составляла 62216 руб., а с учетом налога на доходы физического лица – 54128 руб. Таким образом, общий размер задолженности по заработной плате за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 г. составил 270640 руб. (54128 руб. х 5 мес.). Кроме того, из искового заявления истицы и представленного ею расчета следует, что размер компенсации за неиспользованный отпуск составил 74008 руб. 32 коп., а с учетом налога на доходы физического лица – 64387 руб. 32 коп. В своем заявлении от <дата> ответчик не отрицал, что имеет перед истицей задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 285027 руб. 32 коп. с учетом перечисленных истице <дата> 50000 руб. Таким образом, исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению в размере 285027 руб. 32 коп. Также подлежат удовлетворению исковые требования истицы о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату заработной платы за отработанное время в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ. В своем заявлении от <дата> истица просила взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы по состоянию на <дата> В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения судом – <дата> Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла за период с <дата> по <дата> – 7,75%, с 28 февраля по <дата> - 8%, с <дата> по <дата> – 8,25%, с <дата> по настоящее время – 8%. Таким образом, за период с 15 января по <дата> (31 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г. в размере 433 руб. 47 коп. (54128 руб.х7,75%:300х31). За период с 15 по <дата> (13 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г. и январь 2011 г. в размере 363 руб. 55 коп. (108256 руб.х7,75%:300х13). За период с 28 февраля по <дата> (15 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г. и январь 2011 г. в размере 433 руб. 02 коп. (108256 руб.х 8%:300х15). За период с 15 марта по <дата> (31 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль 2011 г. в размере 1 442 руб. 37 коп. (162384 руб.х 8%:300х31). За период с 15 по <дата> (15 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль, март 2011 г. в размере 866 руб. 04 коп. (216512 руб.х 8%:300х15). За период с 30 апреля по <дата> (3 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль, март, апрель 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 268 руб. 02 коп. (335027 руб. 32 коп. х 8%:300х3). За период с 03 мая по <дата> (100 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль, март, апрель 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 213 руб. 25 коп. (335027 руб. 32 коп. х 8,25%:300х100). За период с <дата> по <дата> (137 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль, март, апрель 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 738 руб. 40 коп. (285027 руб. 32 коп. х 8,25%:300х137). За период с <дата> по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за декабрь 2010 г., январь, февраль, март, апрель 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 280 руб. 22 коп. (285027 руб. 32 коп. х 8%:300х30). Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истицы сумм составляет 26 038 руб. 34 коп. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены права и охраняемые законом интересы истицы, в связи с чем в ее пользу подлежит взысканию с ответчика заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 285027 руб. 32 коп., компенсация за нарушение сроков выплаты в размере 26038 руб. 34 коп., а всего 311065 руб. 66 коп. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6310 руб. 66 коп. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 22, 127,140, 236 ТК РФ, ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» в пользу Ворончихиной С. Л. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 285027 руб. 32 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере 26038 руб. 34 коп., а всего 311065 руб. 66 коп. (триста одиннадцать тысяч шестьдесят пять рублей шестьдесят шесть копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» в доход государства государственную пошлину в размере 6310 руб. 66 коп. (шесть тысяч триста десять рублей шестьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: