ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.В Подмарковой, при секретаре Е.С. Чулковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3736-11/10 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» к Емельянову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО СК «Русские страховые традиции» обратился в суд с иском к ответчику Емельянову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет суммы ущерба 172140,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4642,80 руб., при этом ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «БМВ», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Ниссан», застрахованному по риску «КАСКО» в ЗАО СК «Русские страховые традиции». По данному страховому случаю истец произвел ремонт поврежденного транспортного средства, общая стоимость которого составила 294795 руб. 26 коп. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан», с учетом износа составляет 292 140 руб. 14 коп. Гражданская ответственность Емельянова Р.В. была зарегистрирована на момент произошедшего ДТП в ЗАО СК «Спасские Ворота», которое выплатило истцу в счет страхового возмещения 120000 руб.

В настоящее время суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Таганским районным судом <дата> вынесено заочное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: по гражданскому делу № 2-3471-11/10с по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» к Емельянову Р. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд находит, что гражданское дело № 2-3736-11/10 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» к Емельянову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации подлежит прекращению.

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу гражданское дело № 2-3736-11/10 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» к Емельянову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: