О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2011 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3486-11/10с по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» к Кардаш А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, у с т а н о в и л: Истец ЗАО «УралСиб» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Кардаш А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В настоящее время суд пришел к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено им по существу и подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно выписки из домовой книги лиц, проживающих по адресу: <адрес>, Кардаш А. А. выписался с <дата> по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно. В настоящее судебное заседание стороны: истец и ответчик, а также третьи лица Ермаков А.А. и Захарова Е.Ю., привлеченные к участию в деле определением суда от <дата>, не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы суд по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28,33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : Гражданское дело №2-3486-11/10с по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» к Кардаш А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации передать по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы (111398, Москва, ул. Кусковская, д. 8). Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: