ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744-11/5с по иску Сегал О. А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (закрытое акционерное общество) об обязании включения в реестр кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сегал О.А. первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включения в реестр кредиторов.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) (л.д.16).

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> гражданское дело направлено по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы (л.д.76-78).

Определением судебной коллегии по гражданским делам верховного суда Удмуртской Республики от <дата> определение от <дата> оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения (л.д.87-89).

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу от представителя ответчиков по доверенности Константинова Д.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования о включении в реестр кредиторов АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) являются имущественными, а поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), то все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке конкурсного производства.

Истец Сегал О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда.

Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что ни в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ни в Федеральном законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» не предусмотрено наличие такого вида реестра, как реестр вкладчиков. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предусмотрен реестр требований кредиторов, Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» - реестр обязательств банка перед вкладчиками.

Анализ вышеприведенных норм закона приводит суд к выводу о том, что требования Сегал О.А. об обязании включить в реестр кредиторов подлежат рассмотрению в рамках рассматриваемого соответствующим Арбитражным судом дела о признании несостоятельным (банкротом) АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО), по результатам рассмотрения указанных требований должно быть вынесено определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований Сегал О.А. в заявленных ею размере в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28, 33 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3744-11/5с по иску Сегал О. А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (закрытое акционерное общество) об обязании включения в реестр кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: