о взыскании задолженности по крдитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601-11/5с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Барской Е. Ф., Сысоевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Барской Е.С., Сысоевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком Барской Е.Ф. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» с окончательным сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы кредита. В течение срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части погашения кредиторской задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата> с ответчиком Сысоевой Е.А.

Как указал далее истец, ответчики Барская Е.С., Сысоева Е.А. не выполняют своих обязательств по погашению основной суммы долга и погашению процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени ответчиками деньги не возвращены в полном объеме, истец просил взыскать с ответчиков оставшуюся сумму основного долга в размере 98 806 руб. 56 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 47 руб. 42 коп., сумму причитающейся неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 8 руб. 02 коп.

<дата> истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере 91 053 руб. 98 коп., неустойку за несвоевременную оплату основного долга в размере 15 731 руб. 92 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3165 руб. 86 коп. (л.д.48).

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Барская Е.С., Сысоева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах своей неявки суду не сообщили, письменных объяснений по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителя в суд не направили. При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено следующее.

<дата> между истцом ОАО «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем Кредитор, и ответчиком Барской Е.С., именуемой в дальнейшем Заемщик, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита «на неотложные нужды» , в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок до <дата> со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался своевременно возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Заключение между сторонами договора о предоставлении целевого потребительского кредита подтверждается кредитным договором от <дата> (л.д.15-20)

В соответствии с п. 1.1. ст. 1 кредитного договора, датой фактического предоставлении кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.1. ст. 2 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору, в том числе поручительство гражданина РФ Сысоевой Е. А..

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п. 1 договора (п. 4.1. ст. 4).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, т.е. окончательным (п. 4.3. ст. 4).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита (п. 4.4. ст. 4)

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п. 4.5. ст. 4).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.7. ст. 4).

Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 4.12. ст. 4).

Согласно п. 5.2.4. ст. 5 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(-ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;

в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 2.2. договора;

г) неисполнение Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. договора.

Далее судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), именуемым в дальнейшем Кредитор, и Сысоевой Е.А., именуемой в дальнейшем Поручитель, был заключен договор поручительства , согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Барской Е.Ф. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 21-22).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как следует из письменных материалов дела, в частности, истории кредита (л.д.26-27), кредитные денежные средства были зачислены на счет ответчика Барской Е.Ф. в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик Барская Е.Ф. за все время действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем истцом в адрес ответчика Барской Е.Ф. <дата> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.36-37).

Аналогичное требование было направлено истцом <дата> и в адрес ответчика-поручителя Сысоевой Е.А. (л.д.38-39).

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Барской Е.Ф. своих обязательств перед истцом по кредитному договору от <дата>, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в частности п.п. 2.4, 2.5, 2.7, 3.3, 3.4 кредитного договора от <дата> . Кроме того, требования истца основаны на условиях договора поручительства, заключенного с ответчиком Сысоевой Е.А..

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> год составляет 106789 руб. 50 коп., из которых: размер просроченного основного долга – 91 053 руб. 98 коп, размер неустойки за просроченные проценты – 3 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг – 15731 руб. 92 коп.

Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком не опровергнут, своих расчетов ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскания с ответчиков Барской Е.С., Сысоевой Е.А. суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3165 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Барской Е. Ф., Сысоевой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности 91 053 руб. 98 коп, в счет неустойки 15 735 руб. 52 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 3165 руб. 86 коп., а всего 109955 руб. 36 коп. (сто девять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей тридцать шесть копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: