ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529-11/5с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Красовицкому Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Красовицкому Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (срочный) № на сумму 160 000 руб. 00 коп. с окончательным сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37% годовых от суммы кредита. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В течение срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части погашения кредиторской задолженности. Как указал далее истец, ответчик Красовицкий Д.И. не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и погашению процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями кредитного договора. Поскольку до настоящего времени ответчиком деньги не возвращены в полном объеме, истец просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга в размере 116 661 руб. 65 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 45 782 руб. 52 коп., пени в размере 1173 руб. 82 коп. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Красовицкий Д.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных объяснений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено следующее. <дата> между истцом ОАО «МДМ Банк», именуемым в дальнейшем Банк, и ответчиком Красовицкий Д.И., именуемым в дальнейшем Клиент, был заключен кредитный договор (срочный) №.31/2/09.90, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме 160 000 руб. 00 коп. на срок до <дата> со взиманием за пользование кредитом платы в размере 37 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался своевременно возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Заключение между сторонами договора о предоставлении целевого потребительского кредита подтверждается кредитным договором от <дата> №.31/2/09.90 (л.д.9-12). Согласно п. 1.2. кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на открываемый Клиенту в валюте Российской Федерации текущий счет №. Получение Клиентом кредита не связанно с осуществлением Клиентом предпринимательской деятельности. Кредит предоставляется для использования Клиентом на потребительские нужды (п.2.1.). За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку 37 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня (п.2.3.). Клиент обязуется уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п.2.4.). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита с датой дебетования ссудного счета по дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 7420 руб. 00 коп. (п.2.5.). В случае просрочки исполнения Клиентом своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, Клиент уплачивает штрафную неустойку в следующем размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.2.7.). В случае недостаточности на счете денежных средств для погашения обязательств Клиента списание и перечисление производится в сумме остатка денежных средств на этом счете. Клиент обязуется обеспечить на дату наступления срока исполнения обязательств наличие на счете в Банке остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Клиента, подлежащих исполнению в указанную дату (п.2.8.). Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности Клиента (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Клиента в Банке, при любом из нижеперечисленных случаев: нарушение Клиентом любого положения кредитного договора; невыполнение Клиентом обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов; при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита (п.4.2, п.п.4.2.1.). Кредитные денежные средства в размере 160000 руб. 00 коп. были зачислены на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д. 17). Однако с <дата> ответчик перестал осуществлять погашение кредита и процентов по нему, в результате у него образовалась задолженность по кредиту перед банком. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет 163617 руб. 99 коп. (л.д.14-16). Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают. Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Красовицким Д.И. своих обязательств перед истцом по кредитному договору №.31/2/09.90 от <дата>, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 163617 руб. 99 коп., из которых 116661 руб.65 коп. - сумма основного долга, 45782 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 1173 руб. 82 коп. – пени за просрочку уплаты денежных средств. Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен, ответчиком не опровергнут, своих расчетов ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту. Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскания с ответчика Красовицкого Д.И. суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 472 руб. 36 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Красовицкого Д. И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности 116 661 руб. 65 коп., в счет процентов по договору 45 782 руб. 52 коп., в счет пени 1 173 руб. 82 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 4 472 руб. 36 коп., а всего 168 090 руб. 35 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч девяносто рублей тридцать пять копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: