об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Таганский районный суд /
об обращении взыскания на заложенное имущество

об обращении взыскания на заложенное имущество

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9-12/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Сервис», Рухадзе М. Д., Рухадзе Ф. М., Висаитовой Х. А.-Р., Недиеву И. Х., Смотрову С. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество, и по иску Фонда содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Сервис», Рухадзе М. Д., Рухадзе Ф. М., Висаитовой Х. А.-Рашидовне, Недиеву И. Х., Смотрову С. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Изначально истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вита-Сервис», Рухадзе М. Д., Рухадзе Ф. М. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ОАО «МДР» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ОАО «МДР» кредит в сумме 4400000 руб. 00 коп. на срок до <дата> под 15,50% годовых. Однако ответчик ООО «МДР» принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата> не выполняет.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «МДР» по указанному кредитному договору, между истцом и ответчиком ООО «Вита-Сервис» был заключен договор залога №.40/08.30/1 и договор о залоге №. Также <дата> истцом были заключены договоры о залоге с Рухадзе М.Д. №, с Рухадзе Ф.М. №, с ответчиком Рухадзе М.Д. №. В соответствии с условиями указанных договоров залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, на которое залогодержатель при ненадлежащем исполнении залогодателем условий кредитного договора имеет право обратить взыскание.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество с Ответчиков:

1. ООО «Вита-Сервис», ИНН 7731131918, адрес регистрации и фактического места нахождения: <адрес>, заложенное имущество, перечень которого содержится в Приложении № - Справке о составе Заложенного Имущества № к:

-Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 1 по
адресу: <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 710 500,00 (семьсот десять тысяч пятьсот и 00/100) рублей;

- Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 1 по
адресу: <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 754 000,00 (семьсот пятьдесят четыре тысячи и 00/100) рублей;

2. Рухадзе М. Д., <дата> года рождения, паспорт серии 4508 №
800828 выданный ОВД района Отрадное г. Москвы <дата>, адрес регистрации и
фактического места жительства: <адрес>, заложенное
имущество, перечень которого содержится в Приложении № - Справке о составе
Заложенного Имущества № к:

- Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 2 по
адресу: Москва, <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 637 500,00 (шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот и 00/100) рублей;

- Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 2 по
адресу: Москва, <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 48 750,00 (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят и 00/100) рублей;

- Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 2 по адресу: Москва, <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 101 250,00 (сто одна тысяча двести пятьдесят и 00/100) рублей;

3. Рухадзе Ф. М., заложенное имущество, перечень которого содержится в Приложении № - Справке о составе Заложенного Имущества № к:

- Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 3 по адресу: <адрес>.

Установить начальную продажную цену в размере 165 000,00 (сто шестьдесят пять тысяч и 00/100) рублей.

Так же истец просил взыскать с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 24 000,00 рублей.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество:

- ООО «Вита-Сервис», перечень которого содержится в Приложении № - Справке о составе Заложенного Имущества № к Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 1 по адресу: <адрес>, а именно:

1. Вино, Франция (Барон де Франас, Анжуйское, Ла птит паради, Ле Жарден Дю Руа), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 269, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 188, Кол-во 525, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. -98857 руб. 50 коп.

2. Вино, Венгрия (Гокай, Мускан Отонель), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 163, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 114, Кол-во 273, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. -44 499 руб. 00 коп.

3. Вино, Чили (Папилон, Бернардо, Санрайз), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 239, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 167, Кол-во 265, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 6335 руб. 00 коп.

4. Вино, Украина (Жемчужина Инкермана, Инкерман ред, Мускан осипенко, Манссанда), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 233, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 163, Кол-во 309, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 71997 руб. 00 коп.

5. Вино, Болгария (Шардоне София, Чёрный Эликсир, барбарис, Пьяная Слива), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 132, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 92, Кол-во 377, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 49764 руб. 00 коп.

6. Вино, Аргентина (Сигнос, Шардоне, Эль Венседор), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 177, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 124, Кол-во 143, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 25311 руб. 00 коп.

7. Италия (Канти), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 254, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 178, Кол-во 148, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 37592 руб. 00 коп.

8. Вино, Россия (Аргумент Колекцион, Гуал стловое, Мерло, Каберне, Изабелла), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 240, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 168, Кол-во 154, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 36 960 руб. 00 коп.

9. Вино, Южная Африка, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 445, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 312, Кол-во 165, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 73 425 руб. 00 коп.

10. Водка, Россия (Исток, Наши Традиции, Риал, "Зверобой, калинов Луг, Ямская, Журавли), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 103, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 72, Кол-во 673, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 69 319 руб. 00 коп.

11. Водка, Швеция (Абсолют), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 496, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 347, Кол-во 52, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 25 792 руб. 00 коп.

12. Коньяк, Россия (Исток, Алогири, Таманский, Мой Дагестан, Московский), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 382, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 267, Кол-во 468, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 178 776 руб. 00 коп.

13. Коньяк, Франция (Ремми Мортен), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 2037, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 1426, Кол-во 12, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 24 444 руб. 00 коп.

14. Виски Гранте, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 569, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 398, Кол-во 10, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5 690 руб. 00 коп.

15. Ликер Куантро, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 594, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 416, Кол-во 1, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 594 руб. 00 коп.

16. Текила (Сауза Экстра), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 1050, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 735, Кол-во 5, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5250руб. 00 коп.

17. Пиво (Балтика, Очаково, Сокол, Туборг, Клинское, Баг-Бир, Стелла Артуа, Хейникен, Бочкарев, КроненбургПит), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 37, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 26, Кол-во 4 184, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 154808 руб. 00 коп.

18. Винный коктейль, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 115, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 81, Кол-во 36, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 4 140 руб. 00 коп.

19. Джин-тоник, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 33, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 23, Кол-во 63, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 2079 руб. 00 коп.

Установить начальную продажную цену в размере 710 500,00 (семьсот десять тысяч пятьсот и 00/100) рублей.

- заложенное имущество, перечень которого содержится в Приложении № - Справке о составе Заложенного Имущества № Договору о залоге № от <дата>, находящегося у Ответчика 1 по адресу: <адрес>, а именно:

1. кондитерские и хлебобулочные изделии, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 98, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 39, Кол-во 3206, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 314 188,00, Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 125 675,20.

2. Бакалея и сопутствующие товары, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 88, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 35, Кол-во 2280, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 200640,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 80256, 00.

3. корм для животных и сопутствующие товары, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 110, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 44, Кол-во 942, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 103620,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 41448,00.

4. хозтовары, бытовая химия, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 79, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 32, Кол-во 4808, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 379832,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 151932,80.

5. соки, воды, безалкогольные продукты, детское питание, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 47, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 19, Кол-во 5 776, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 271472,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 108588,80.

6. консервация, консервы, соусы, майонез, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 58, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 14. Договора, руб. 23, Кол-во 5 490, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 318420,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 127368,00.

7. мороженное, замороженные продукты, полуфабрикаты, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 58, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 1.4. Договора, руб. 23, Кол-во 1012, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 58 696,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 23 478,40.

8. молоко и молочные продукты, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 32, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 1.4. Договора, руб. 13, Кол-во 4764, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 152448,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 60979,20.

9. табачные и сопутствующие изделия, Единица измерения шт., Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от <дата>, руб. 31, Коэффициент, применяемый в соответствии с п. 1.4 40%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п. 1.4. Договора, руб. 12, Кол-во 2764, Стоимость Заложенного Имущества по прайс-листу от <дата>, руб. 85 684,00 Общая стоимость Заложенного Имущества в соответствии с п. 1.4. Договора (равна Оценке Заложенного Имущества), руб. 34 273,60.

Установить начальную продажную цену в размере 754 000,00 (семьсот пятьдесят четыре тысячи и 00/100) рублей.

- Рухадзе М. Д., заложенное имущество:

1. по договору № от <дата>, автомобиль Мерседес-Бенц, Е320, установить начальную продажную цену в размере 637 500 руб. 00 коп. (шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек);

2. по договору № от <дата>, автомобиль марки ВАЗ 210430, установить начальную продажную цену в размере 48 750 руб. 00 коп. (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек);

3. по договору № от <дата>, автомобиль марки ВАЗ 21114, установить начальную продажную цену в размере 101 250 руб. 00 коп. (сто одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек).

- Рухадзе Ф. М., заложенное имущество:

1. по договору о залоге № от <дата> автомобиль марки «Черри» А 15 (SQR7162), установить начальную продажную цену в размере 165 000 руб. 00 коп. (сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек);

Так же истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 24 000,00 рублей.

Для совместного рассмотрения с настоящим иском судом принято к рассмотрению исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонда содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Сервис», Рухадзе М. Д., Рухадзе Ф. М., Висаитовой Х. А.-Рашидовне, Недиеву И. Х., Смотрову С. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований третье лицо Фонда содействия кредитования Малого бизнеса Москвы указывает, что между ним и истцом ОАО «МДМ Банк» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МДР» по кредитному договору № от <дата>, был заключен договор поручительства № от <дата>, по которому Фонд в качестве поручителя обязался нести за ООО «МДР» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 33,68% от суммы неисполненных Должником обязательств по Кредитному договору, в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на день расчетов, но не свыше денежной суммы в размере 2 398 000,00 (Два миллиона триста девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. <дата> Банком к Фонду, как к Вашему поручителю было предъявлено требование поручителю об исполнении обязательств за ООО «МДР» по Кредитному договору, согласно условий Договора поручительства, вследствие неисполнения ООО «МДР» своих обязательств перед Банком, на сумму 726 149,94 руб. 94 коп., указанную сумму Фонда содействия кредитования Малого бизнеса Москвы перечислил на счет ОАО «МДМ Банк», в связи с чем, по мнению третьего лица, в соответствии с положениями ст.ст. 365, 382, 387 ГК РФ к Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы перешло право требования к ответчикам Рухадзе М.Д., Рухадзе Ф. М., ООО «Вита-Сервис» в объеме произведенной выплаты.

Определением суда от <дата>, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Висаитова Х.А-Р., Недиев И.Х., Смотров С.Д., поскольку судом установлено, что они являются собственниками автомашин: Мерседес-Бенц, Е320, Черри А 15 (SQR7162), <данные изъяты> ВАЗ 21114, соответственно.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова О.В. иск в части требований об обращении взыскания на автомобиль марки «Черри», находящийся в собственности у Недиева И.Х. не поддержала, поскольку договор залога № от <дата> расторгнут, в связи с выкупом автомашины в процессе рассмотрения судом дела, в остальной части иск поддержала, пояснив, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 611585,82 руб. Просила взыскать возврат госпошлины в части требований, которые не поддержала. Возражала против удовлетворения иска Фонда содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы.

Представитель третьего лица, заявляющее самостоятельные требования, Фонд содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Рухадзе М.Д., представляющий одновременно интересы ответчицы Рухадзе Ф.М., в судебное заседание явился, не возражал против обращения взыскания на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ 210430». Иск Фонда содействия кредитования Малого бизнеса Москвы не признал.

Ответчик Рухадзе Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Вита-Сервис» по доверенности Закиров Р.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал, однако пояснил, что все имущество, заложенное по договору залога, и находящееся на складе ООО «Вита-Сервис», сгорело. Иск Фонда содействия кредитования Малого бизнеса Москвы не признал.

Ответчики Висаитова Х.А-Р., Недиев И.Х., Смотров С.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «МДР» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск ОАО «МДМ Банк» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, а иск Фонда содействия кредитования Малого бизнеса Москвы подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

В ходе судебного разбирательства и из письменных материалов дела установлено следующее.

<дата> между Открытым акционерным обществом «МДМ-Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и ООО «МДР» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ООО «МДР» кредит в сумме 4400000 руб. 00 коп. на срок до <дата> под 15,50 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты (л.д. 18-26).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования: мелкие инвестиции.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «МДР» за период с <дата> по <дата> ОАО «МДМ Банк» во исполнение п.1.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежные средства ООО «МДР» в размере 4400 000 (л.д. 195-217).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15,50 % годовых от суммы кредита: при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Исчисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем яйцевом счете, на начало операционного дня.

2.4. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 начисляются со дня, следующее за датой выдачи кредита (датой образования задолженности по ссудному счету) по дату полного погашения кредита (включительно). Под датой выдачи кредита понимается дата, в которую Банк осуществляет дебетование ссудного счета, на котором учитываемся задолженность Заемщика, осуществляя одновременно зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика в банке, указанный им в заявлении на предоставлении кредита.

Вместе с тем, ответчик ООО «МДР» обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату основного долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не оспорено ответчиком ООО «МДР».

В настоящее время задолженность ООО «МДР» не погашена.и составляет 611585,82 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «МДР» обязательств по кредитному договору № от <дата>.

Также судом было установлено, что в качестве обеспечения кредитного договора между ООО «МДР», ОАО «МДМ-Банк» и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, был заключен договор поручительства № от <дата>, по условиям которого Поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств перед Банком по кредитному договору:

- №;

- дата заключения: «19» мая 2008 года;

- сумма кредита: 4 400 000 (Четыре миллиона четыреста тысяч) рублей;

- размер процентов за пользование кредитом: 15,5 % годовых;

- срок возврата кредита: «15» мая 2012 года:

- заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и ООО «МДР»,

копия которого прилагается к Договору (Приложение №), в части возврата фактически полученной Должником суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, указанных в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 1.2. договора, ответственность Поручителя перед Кредитором по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена суммой эквивалентной 2 398 000 (Два миллиона триста девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 33,68 % от суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В силу п.1.3 договора, В рамках настоящего Договора Поручитель не отвечает перед Банком за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойки (штрафа, пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных исполнением (ненадлежащим исполнением) Должником своих обязательств перед Банком. Обязательства Должника по:

- своевременной и полной уплате комиссий Банку по предоставленному кредиту;

- своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по предоставленному кредиту, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным договором;

- оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного договора;

обеспечиваются Должником самостоятельно и/ или третьими лицами на основании отдельно заключенных между ними и Банком договоров.

Вследствие неисполнения ООО «МДР» своих обязательств перед Банком, на сумму 726 149,94 руб. 94 коп., указанную сумму Фонд содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы перечислил на счет ОАО «МДМ Банк», что подтверждается платежными поручениями №.

Далее, судом также установлено, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» и ООО «Вита-Сервис» был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – товары в обороте, перечень которого содержится в приложении № – Справке (Описи) о составе заложенного имущества №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением № (справка о составе заложенного имущества):

10.Водка, Россия (Исток, Наши Традиции, Риал, "Зверобой, калинов Луг, Ямская, Журавли), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 103, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 72, Кол-во 673, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 69 319 руб. 00 коп.

11.Водка, Швеция (Абсолют), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 496, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 347, Кол-во 52, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 25 792 руб. 00 коп.

12.Коньяк, Россия (Исток, Алогири, Таманский, Мой Дагестан, Московский), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 382, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 267, Кол-во 468, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 178 776 руб. 00 коп.

13.Коньяк, Франция (Ремми Мортен), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 2037, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 1426, Кол-во 12, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 24 444 руб. 00 коп.

14.Виски Гранте, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 569, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 398, Кол-во 10, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5 690 руб. 00 коп.

15.Ликер Куантро, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 594, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 416, Кол-во 1, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 594 руб. 00 коп.

16.Текила (Сауза Экстра), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 1050, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 735, Кол-во 5, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5250руб. 00 коп.

17.Пиво (Балтика, Очаково, Сокол, Туборг, Клинское, Баг-Бир, Стелла Артуа, Хейникен, Бочкарев, КроненбургПит), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 37, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 26, Кол-во 4 184, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 154808 руб. 00 коп.

18.Винный коктейль, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 115, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 81, Кол-во 36, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 4 140 руб. 00 коп.

19.Джин-тоник, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 33, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 23, Кол-во 63, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 2079 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями данного договора общая стоимость заложенного имущества составляет 710 500,00 (семьсот десять тысяч пятьсот и 00/100) рублей.

<дата> между ОАО «МДМ-Банк» и ООО «Вита-Сервис» был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – товары в обороте, перечень которого содержится в приложении № – Справке (Описи) о составе заложенного имущества №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением № (справка о составе заложенного имущества):

В соответствии с условиями данного договора общая стоимость заложенного имущества составляет 754 000,00 (семьсот пятьдесят четыре тысячи и 00/100) рублей.

<дата> между ОАО «МДМ-Банк» и Рухадзе М.Д. был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого Рухадзе М.Д. заложил принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Мерседес-Бенц, Е320», общей залоговой стоимостью - 637 500 руб. 00 коп. (шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

<дата> между ОАО «МДМ-Банк» и Рухадзе Ф.М. был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого Рухадзе Ф.М. заложила принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «Cherry, A15», общей залоговой стоимостью 165000 руб. 00 коп. (сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

<дата> между ОАО «МДМ-Банк» и Рухадзе М.Д. был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого Рухадзе М.Д. заложил принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 210430, общей залоговой стоимостью 48 750 руб. 00 коп. (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек)

<дата> между ОАО «МДМ-Банк» и Рухадзе М.Д. был заключен договор о залоге №, в соответствии с условиями которого Рухадзе М.Д. заложил принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21114, общей залоговой стоимостью 101 250 руб. 00 коп. (сто одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Как усматривается из справок ГИБДД России автомобиль марки «Мерседес-Бенц, Е320», в настоящее время принадлежит ответчику Висаитовой Х. А-Р., автомобиль марки «Cherry, A15», принадлежит на праве собственности Недиеву И.Х., автомобиль марки ВАЗ 210430, принадлежит на праве собственности Рухадзе М.Д., автомобиль марки ВАЗ 21114, принадлежит на праве собственности Смотрову С.Д.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Рухадзе М.Д., представляющий одновременно интересы ответчика Рухадзе Ф.М. не возражал против обращения взыскания на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ 210430». Между тем, пояснил, что автомашина марки «Cherry, A15», принадлежащая в настоящее время на праве собственности Недиеву И.Х., выкуплена, вследствие чего на нее взыскание обращено быть не может.

Ответчик Рухадзе Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Вита-Сервис» исковые требования признал, при этом пояснил, что все имущество, заложенное по договору залога, находящееся на складе сгорело, о чем имеется справка.

Ответчики Висаитова Х.А-Р., Недиев И.Х., Смотров С.Д. в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы ответчика не представили.

Поскольку судом, бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения должником ООО «МДР» обеспеченного залогом обязательства, а допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № от <дата>, а именно по договору № от <дата>:

1. Вино, Венгрия (Гокай, Мускан Отонель), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 163, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 114, Кол-во 273, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. -44 499 руб. 00 коп.

2. Вино, Чили (Папилон, Бернардо, Санрайз), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 239, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 167, Кол-во 265, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 6335 руб. 00 коп.

3. Вино, Украина (Жемчужина Инкермана, Инкерман ред, Мускан осипенко, Манссанда), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 233, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 163, Кол-во 309, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 71997 руб. 00 коп.

4. Вино, Болгария (Шардоне София, Чёрный Эликсир, барбарис, Пьяная Слива), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 132, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 92, Кол-во 377, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 49764 руб. 00 коп.

5. Вино, Аргентина (Сигнос, Шардоне, Эль Венседор), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 177, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 124, Кол-во 143, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 25311 руб. 00 коп.

6. Италия (Канти), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 254, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 178, Кол-во 148, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. - 37592 руб. 00 коп.

7. Вино, Россия (Аргумент Колекцион, Гуал стловое, Мерло, Каберне, Изабелла), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 240, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 168, Кол-во 154, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 36 960 руб. 00 коп.

8. Вино, Южная Африка, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 445, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 312, Кол-во 165, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 73 425 руб. 00 коп.

9. Водка, Россия (Исток, Наши Традиции, Риал, "Зверобой, калинов Луг, Ямская, Журавли), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 103, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 72, Кол-во 673, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 69 319 руб. 00 коп.

10. Водка, Швеция (Абсолют), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 496, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 347, Кол-во 52, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 25 792 руб. 00 коп.

11. Коньяк, Россия (Исток, Алогири, Таманский, Мой Дагестан, Московский), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 382, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 267, Кол-во 468, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 178 776 руб. 00 коп.

12. Коньяк, Франция (Ремми Мортен), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 2037, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 1426, Кол-во 12, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 24 444 руб. 00 коп.

13. Виски Гранте, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 569, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 398, Кол-во 10, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5 690 руб. 00 коп.

14. Ликер Куантро, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 594, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 416, Кол-во 1, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 594 руб. 00 коп.

15. Текила (Сауза Экстра), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 1050, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 735, Кол-во 5, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 5250руб. 00 коп.

16. Пиво (Балтика, Очаково, Сокол, Туборг, Клинское, Баг-Бир, Стелла Артуа, Хейникен, Бочкарев, КроненбургПит), Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 37, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 26, Кол-во 4 184, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 154808 руб. 00 коп.

17. Винный коктейль, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 115, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 81, Кол-во 36, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 4 140 руб. 00 коп.

18. Джин-тоник, Стоимость за единицу измерения по прайс-листу от 19.05 2008г., руб. 33, Коэффициент, применяемый в соответствии с п.1.4 70%, Оценка за единицу измерения в соответствии с п.1.4. договора, руб. 23, Кол-во 63, стоимость заложенного имущества по прайс-листу от <дата> руб. – 2079 руб. 00 коп.,

с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 710 500,00 (семьсот десять тысяч пятьсот и 00/100) рублей;

- по договору № от <дата>:

с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 754 000,00 (семьсот пятьдесят четыре тысячи и 00/100) рублей;

- по договору № от <дата>: автомобиль марки «Мерседес-Бенц, Е320», идентификационный номер (VIN) WIB2110651А185991, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 165000 руб. 00 коп. (сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек);

- по договору № от <дата>: автомобиль марки ВАЗ 210430, идентификационный номер (VIN) X7D21043030008463, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 48 750 руб. 00 коп. (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек);

- по договору № от <дата>: автомобиль марки ВАЗ 21114, идентификационный номер (VIN) XTA21114050192587, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 101 250 руб. 00 коп. (сто одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек).

При вынесении решения суд принимает во внимание акт о пожаре от <дата> из которого усматривается, что в помещениях принадлежащих ООО «Вита-Севис» произошел пожар, однако суд не может руководствоваться данным актом как доказательством невозможности обратить взыскание на имущество, хранящееся на складах ООО «Вита-Сервис», поскольку из указанного акта не следует, что во время пожара пострадало заложенное по договорам залога № от <дата> имущество.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Одновременно с удовлетворением исковых требований ОАО «МДМ Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Сервис», Рухадзе М. Д., Рухадзе Ф. М., Висаитовой Х. А.-Рашидовне, Недиеву И. Х., Смотрову С. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд отклоняет иск Фонда содействия кредитованию Малого бизнеса Москвы об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку одновременное существование прав двух лиц на обращение взыскания по одному и тому же договору залога в погашение одной и той же суммы задолженности недопустимо, при том, что судом установлено, что задолженность в полном объеме истцу ОАО «МДМ Банк» не погашена. Иное нарушало бы права банка (требования которого полностью не удовлетворенны) как кредитора заемщика и залогодателя. Кроме того, замена истца ОАО «МДМ Банк» по данному делу произведена не была, доказательств выбытия банка из правоотношений об обращении взыскания по договору залога, в том числе на спорную сумму задолженности, не представлено.

Удовлетворяя требования истца ОАО «МДМ Банк» об обращении взыскания на имущество ответчиков, суд, в соответствии со ст. 98 и 101 ГПК РФ, с ответчиков ООО «Вита-Сервис», Рухадзе М.Д., Висаитовой Х А-Р., Недиева И.Х., Смотрова С.Д. взыскивает государственную пошлину в размере по 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 337, 348-350, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 101, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «Вита-Сервис», находящегося у него же: