РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г. при секретаре Кобелевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537-11/4 по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Открытое акционерное общество) к Солтанову Ш.Н. о взыскании задолженности, Установил: АКБ «Металлинвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между АКБ «Металлинвестбанк» (ОАО) и Солтановым Ш.Н.о. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит сроком до <дата> на сумму 69763 330 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан производить погашение задолженности ежемесячно равными долями 25 числа каждого месяца, а также одновременно с ежемесячным погашением суммы основного долга уплачивать проценты за пользование кредитными средствами за фактическое количество дней пользования кредитом. По состоянию на <дата> ответчиком не осуществлены очередные платежи в счет возврата основного долга на сумму 39067464 руб. 80 коп., а также не исполнены обязательства по своевременной выплате процентов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87194 605 руб. 90 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60 000 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Солтанов Ш.Н.о. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался по известным адресам места жительства, о смене которых суд в ходе рассмотрения дела не уведомлял, в связи с чем суд считает ответчика извещенным в порядке ст. ст. 116, 118 ГПК РФ. При этом, суд также отмечает, что о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела ответчику известно, что подтверждается распиской о получении судебной повестки на предыдущее судебное заседание (л.д. 47), однако, до настоящего времени каких-либо ходатайств от ответчика, а равно возражений по иску не поступило. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Металлинвестбанк» (ОАО) и Солтановым Ш.Н.о. был заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 69763330 руб. на срок с <дата> по <дата> (л.д.9-13). В соответствии с п.2.2 кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с июня 2010 года. При этом последний платеж должен быть осуществлен не позднее <дата>. В случае осуществления заемщиком частичного досрочного погашения по основному долгу сумма ежемесячных платежей рассчитывается исходя из нового остатка задолженности по кредиту. Согласно п.2.3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12% годовых. Начисление процентов производится на сумму выданного и непогашенного кредита на начало операционного дня, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности – по дату погашения кредита, установленную настоящим договором. При начислении процентов за пользование кредитными средствами за расчетную базу принимается фактическое количество дней в году (п.2.4. договора). Уплата процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> включительно осуществляется заемщиком не позднее 25 числа каждого третьего месяца, а с <дата> не позднее 25 числа каждого месяца, одновременно с погашением основного долга, за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен одновременно с погашением основного долга (кредит) в срок не позднее <дата> (п.2.5. кредитного договора). Согласно п.2.6 кредитного договора, под датой предоставления кредита понимается день зачисления суммы кредита на открытый заемщику в ОАО АКБ «Металлинвестбанк» текущий счет №. Согласно п.4.3.2 договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые кредитором проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.5.1.2. договора, кредитор вправе досрочно истребовать кредит, в том числе и в случаях нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, установлено в п.2.2. настоящего договора, просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично) более, чем на 5 банковских дней. В случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (п.6.2 договора). Как усматривается из материалов дела, во исполнение условий кредитного договора кредитор предоставил денежные средства заемщику на открытый заемщику у кредитора счет №. Однако, ответчик Солтанов Ш.Н.о. нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, и по состоянию на <дата> ответчиком не осуществлены очередные платежи в счет возврата основного долга на сумму 39067464 руб. 80 коп., а также не исполнены обязательства по своевременной выплате процентов. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №-к от <дата>. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредиту составляет 87194 605 руб. 90 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 69763 330 руб., задолженность по процентам в размере 17431 275 руб. 90 коп. Истцом в адрес ответчика Солтанова Ш.Н.о. направлялось требование о погашение задолженности по кредитному договору, однако, как указал истец в исковом заявлении, задолженность ответчика по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и сторонами не оспорены. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по состоянию <дата> составляет 87194 605 руб. 90 коп. Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду также не представлено. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Солтанова Ш.Н.о. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 87194 605 руб. 90 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 69763 330 руб., задолженность по процентам в размере 17431 275 руб. 90 коп. Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 60 000 руб., уплаченную истцом при подаче иска в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Солтанова Ш.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 87194 605 руб. 90 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 87254 605 руб. 90 коп. (восемьдесят семь миллионов двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот пять рублей девяносто копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: