ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» февраля 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре Зайцевой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/12 по иску Соломахина Р. Н. к Соломахиной Е. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратился в суд с данным иском к ответчику Соломахиной Е. Н. и просит суд признать ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Москва, <адрес> (спорное жилое помещение), со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу и поставить ответчика Соломахину Е. Н. на регистрационный учет по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец приобрел у ответчика 1/3 долю квартиры по адресу: Москва, <адрес>, по договору купли-продажи от <дата>, в связи с чем, с учетом принадлежавших ему (истцу) 2/3 долей данного жилого помещения, стал его единоличным собственником. В соответствии с данным договором, ответчик обязалась сняться с регистрационного учета в спорной квартире в определенный срок. На часть вырученных от продажи ответчиком доли квартиры денежных средств ею была приобретена квартира по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Соломахина Е. Н. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, УФМС России по Москве не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отделения по району Таганский ОУФМС России по Москве в ЦАО не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, проверив материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а настоящее гражданское дело - прекращению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и за­конных интересов не нарушает, в связи с чем принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Соломахина Р. Н. к Соломахиной Е. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: