Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.

при секретаре Дудко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2349-11/9 по иску Обухова В. Б. к Префектуре Центрального административного округа г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об обязании предоставить жилое помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Обухов В.Б. обратился в суд с иском к ответчикам Префектуре ЦАО г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (далее - ДЖП и ЖФ <адрес>) об обязании предоставить жилое помещение, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что распоряжением заместителя Префекта ЦАО г. Москвы от <дата> №-рзп истцу, в составе семьи бывшей супруги О., в качестве компенсации взамен подлежащего освобождению жилого помещения по адресу: <адрес>, была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данное распоряжение истец считает неправильным, поскольку с момента расторжения брака перестал быть членом семьи бывшей супруги, в связи с чем Префектура ЦАО г. Москвы должна была ему предоставить отдельную, изолированную жилую комнату в новой трехкомнатной квартире.

На основании изложенного, Обухов В.Б. просит обязать Префектуру ЦАО г. Москвы предоставить ему жилое помещение по отдельному договору социального найма в виде комнаты жилой площадью 15,1 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с Обуховым В.Б. отдельный договор социального найма жилого помещения в виде комнаты жилой площадью 15,1 кв.м. в указанной трехкомнатной квартире.

В настоящее судебное заседание истец Обухов В.Б. явился, исковые требования поддержал.

Третьи лица Родина А.В., Б. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Представитель ответчиков Префектуры ЦАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Власова Г.Г. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Обухова В.Б., по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено.

Истец Обухов В.Б., его бывшая супруга О., их дочь Б. и внучка Б. были зарегистрированы и проживали в двухкомнатной <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

<дата> брак между Обуховым В.Б. и О. был расторгнут, о чем Мещанским отделом ЗАГС УЗАГС г. Москвы составлена запись акта о расторжении брака № от <дата> (л.д. 12).

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от <дата> №-РП «О признании аварийным жилого дома по адресу: <адрес> подлежит освобождению, жители –переселению.

Распоряжением Префектуры ЦАО г. Москвы №-рзп от <дата> О. в составе семьи 4 чел. – она, бывший муж Обухов В.Б., её дочь Б., её внучка Б., предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, в связи с освобождением дома по адресу: <адрес> (л.д.16).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты, не вызывают у суда сомнений.

Статьей 57 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 настоящего Кодекса, предусматривающей предоставление освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире.

Истец просит обязать ответчиков предоставить ему отдельное жилое помещение в виде комнаты площадью 15,1 кв.м. в предоставленной его бывшей супруге О. квартире по адресу: <адрес>, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить договор социального найма жилого помещения в виде указанной комнаты, указывая в обоснование своих требований, что он и О. членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, между истцом и бывшими членами его семьи сложились неприязненные отношения.

Вместе с тем, требования истца не основаны на нормах действующего жилищного законодательства, поскольку заключение отдельного договора социального найма на комнату в предоставленной квартире Жилищным кодексом не предусмотрено. Конфликтные отношения между бывшими членами семьи основанием для предоставления отдельного жилья не являются.

Распоряжение Префектуры ЦАО г. Москвы №-рзп от <дата>, которым О. на семью из 4х человек, включая, в том числе, истца Обухова В.Б., была предоставлена жилая площадь, в установленном законом порядке не было оспорено и отменено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска Обухова В.Б. суд не усматривает.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца об обязании ответчиков Префектуры ЦАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы предоставить ему жилое помещение по отдельному договору социального найма в виде комнаты жилой площадью 15,1 кв.м., в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, обязании заключить с ним отдельный договор социального найма жилого помещения в виде комнаты жилой площадью 15,1 кв.м. в указанной трехкомнатной квартире - подлежащими отклонению, поскольку они не обоснованы на требованиях жилищного законодательства.

На основании изложенного ст. ст. 57, 69, 70 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске Обухова В. Б. к Префектуре Центрального административного округа г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об обязании предоставить жилое помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: