О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767-12/10с по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Щербаковой С. С., Щербакову С. О. о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Изначально истец ОСАО «Ингострах» обратился в суд с иском к ответчикам Щербаковой С. С., Петровой В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Кропоткина Е.И.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГУП ДЕЗ Таганского района г. Москвы.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> была произведена замена ответчика Петровой В.П. на Щербакова С. О..

Заочным решением суда от <дата> исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от <дата> заочное решение Таганского районного суда г. Москвы от <дата> отменено, а рассмотрение дела по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Щербаковой С. С., Щербакову С. О. о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации возобновлено.

В настоящем судебном заседании ответчицей Щербаковой С.С. заявлено ходатайство о направлении дела в суд по месту жительства ответчицы Щербаковой С.С., который совпадает с местом жительства ответчика Щербакова С.О., поскольку данное дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы по существу, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Щербаков С.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, письменным заявлением, содержащимся в материалах дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ОСАО «Ингосстрах», а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Кропоткина Е.И. и ГУП ДЕЗ Таганского района г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав ответчицу Щербакову С.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство Щербаковой С.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как это видно из копий паспортов ответчиков Щербаковой С.С. и Щербакова С.О., они оба с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчицы Щербаковой С.С.

При этом суд отмечает, что адрес места жительства второго ответчика Щербакова С.О. также не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 31, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-767-12/10с по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Щербаковой С. С., Щербакову С. О. о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: