ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2012 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784-12/10с по исковому заявлению Управы Таганского района г. Москвы, Префектуры Центрального административного округа г. Москвы к Бутенко В. И. об обязании снести металлический тент, Истцы Управа Таганского района г. Москвы, Префектура Центрального административного округа г. Москвы обратились в суд с настоящим иском к ответчику Бутенко В.И. об обязании снести металлический тент и просят суд обязать Бутенко В.И. снести металлический тент №, расположенный по адресу: <адрес>; в случае неисполнения Бутенко В.И. решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, представить Управе Таганского района г. Москвы право снести металлический тент, расположенный по вышеуказанному адресу, убрать его с земельного участка вместе с находившимся в нем имуществом, с последующим взысканием с Бутенко В.И. расходов по его сносу, за вывоз с земельного участка, за хранение вместе с находившимся в нем имуществом и за уборку земельного участка от мусора. В судебном заседании от сторон: представителя истцов по доверенностям Комарова Д.Н., представителя истца Управы Таганского района г. Москвы Орозакуновой Р.А., которым делегировано, в том числе право заключения мирового соглашения, и ответчика Бутенко В.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Бутенко В.И. обязуется до <дата> снести металлический тент №, расположенный по адресу: <адрес>, и освободить от него земельный участок. 2. В случае неисполнения принятых на себя обязательств по сносу спорного металлического тента до указанного срока, Бутенко В.И. не имеет претензий и не чинит препятствий Управе Таганского района г. Москвы в осуществлении действий по сносу металлического тента с последующим взысканием с Бутенко В.И. расходов по его сносу, за вывоз с земельного участка, за хранение вместе с находившимся в нем имуществом и за уборку земельного участка от мусора. 3. Истцы отказываются от исковых требований. 4. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Выслушав представителей истцов, ответчика, рассмотрев данное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Управой Таганского района г. Москвы, Префектурой Центрального административного округа г. Москвы и Бутенко В. И., по которому: 1. Бутенко В.И. обязуется до <дата> снести металлический тент №, расположенный по адресу: <адрес>, и освободить от него земельный участок. 2. В случае неисполнения принятых на себя обязательств по сносу спорного металлического тента до указанного срока, Бутенко В.И. не имеет претензий и не чинит препятствий Управе Таганского района г. Москвы в осуществлении действий по сносу металлического тента с последующим взысканием с Бутенко В.И. расходов по его сносу, за вывоз с земельного участка, за хранение вместе с находившимся в нем имуществом и за уборку земельного участка от мусора. 3. Истцы отказываются от исковых требований. 4. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-784-12/10с по исковому заявлению Управы Таганского района г. Москвы, Префектуры Центрального административного округа г. Москвы к Бутенко В. И. об обязании снести металлический тент - прекратить. Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через суд в течение 15 дней. Судья: