ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г.Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280-12/5с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мокеевой Н. А., Кузнецовой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Мокеевой Н.А., К. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком Мокеевой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Мокеевой Н.А. кредит на «неотложные нужды» на срок 60 месяцев в размере 200 000 руб. по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения выданного кредита был оформлен договор поручительства с К., по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с заемщиком Мокеевой Н.А. Как указывает далее истец, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. На направленные <дата> в адреса заемщика и поручителя требования о нарушении ими обязательств по кредитному договору и о применении к ним мер принудительного взыскания ответов не поступало. Долг до настоящего времени не погашен. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 127 541 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 122 567 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 320 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 4597 руб. 05 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 56 руб. 99 коп., а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3750 руб. 84 коп.. <дата> истец уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Мокеевой Н.А., взыскать солидарно с Мокеевой Н.А., К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> в сумме 141031 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 122567 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 13323 руб. 06 коп., просроченные проценты в размере 4597 руб. 05 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 544 руб. 66 коп., возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3750 руб. 84 коп., судебные расходы на отправление телеграмм в размере 1137 руб. 63 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела истец извещен своевременно надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Ответчики Мокеева Н.А., К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своих представителей в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Мокеевой Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор (ОАО «Сбербанк России») обязуется предоставить заемщику (Мокеева Н.А.) кредит «на неотложные нужды» в размере 200 000 руб. по<адрес> % годовых на цели личного потребления на срок по <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 48-52). Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п/п. «а» п.5.2.4 и п.5.3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Данное положение кредитного договора корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнение обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданки РФ Кузнецовой Н. А.. В качестве обеспечения кредитного договора № от <дата> истцом с ответчиком К. <дата> заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Мокеевой Н.А. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 57-58);. Согласно п.2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как следует из письменных материалов дела, в частности, истории кредита (л.д.12-16), кредитные денежные средства были зачислены на счет ответчика Мокеевой Н.А. в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик Мокеева Н.А. за все время действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем истцом в адрес ответчика Мокевой Н.А. <дата> были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.40-41, 42-43). Аналогичное требование было направлено истцом <дата> и в адрес ответчика-поручителя К. (л.д.60-61). Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены. Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Мокеевой Н.А. своих обязательств перед истцом по погашению основного долга по кредитному договору. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет сумму в размере 141031 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 122567 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 13323 руб. 06 коп., просроченные проценты в размере 4597 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 544 руб. 66 коп. При определении суммы задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, арифметически составлен верно, ответчиками не опровергнут и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представили, а в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было. На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мокеевой Н.А,, К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем взыскивает солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 141031 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 122567 руб. 20 коп.., просроченные проценты в размере 4597 руб. 05 коп., неустойку в размере 13867 руб. 72 коп. Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3750 руб. 84 коп., судебные расходы на отправление телеграммы в размере 1137 руб. 63 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кредитный договор №, заключенный <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Мокеевой Н. А., – расторгнуть. Взыскать солидарно с Мокеевой Н. А., Кузнецовой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности 122567 руб. 20 коп.., в счет процентов по договору 4597 руб. 05 коп., в счет неустойки 13 867 руб. 72 коп., в счет почтовых расходов 1137 руб. 63 коп., а всего на сумму 142 169 руб. 60 коп. (сто сорок две тысячи сто шестьдесят девять рублей шестьдесят копеек). Взыскать с Мокеевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет расходов по оплате государственной пошлины 1875 руб. 42 коп. (одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей сорок две копейки). Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет расходов по оплате государственной пошлины 1875 руб. 42 коп. (одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей сорок две копейки). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: