о принятии мер по обеспечению иска в третейском суде



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Подмаркова Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Урса Капитал Проекты» о принятии мер по обеспечению иска, поданного в третейский суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урса Капитал Проекты» обратился в Таганский районный суд г. Москвы с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, указывая, что в производстве Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей находится гражданское дело за по иску ООО «Урса Капитал Проекты» к ФИО2 о взыскании 57 940 832 рублей.

Определением от <дата> об обеспечительных мерах по делу Третейским судом при Российском союзе промышленников и предпринимателей удовлетворено ходатайство ООО «Урса Капитал Проекты» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно:

- машино-место , площадью 15,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- машино-место , площадью 15,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> условный номер: ;

- машино-место , площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру из 4 комнат, общей площадью 203,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер: 2-2652467;

- земельный участок для дачного строительства, площадью 2500 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок, площадью: 421 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок для ведения дачного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок, площадью 1500 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- жилой дом, площадью: 59,3 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: .

Суд, исследовав письменные материала дела, считает настоящее заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как это видно из представленных документов, в производстве Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей находится гражданское дело за по иску ООО «Урса Капитал Проекты» к ФИО2 о взыскании 57 940 832 рублей.

Определением от <дата> об обеспечительных мерах по делу Третейским судом при Российском союзе промышленников и предпринимателей удовлетворено ходатайство ООО «Урса Капитал Проекты» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ
"О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с обзором законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010 г., районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным ст. 141 ГПК. При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда (ст. 139, чч. 1 и 3 ст. 140 ГПК).

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

На основании изложенного, учитывая размер задолженности, заявленный истцом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Урса Капитал Проекты», находя заявление обоснованным в необходимости испрашиваемых обеспечительных мер, а также считая возможным обеспечить исполнение решения третейского суда.

Оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 141 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить арест на:

- машино-место , площадью 15,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- машино-место , площадью 15,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- машино-место , площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру из 4 комнат, общей площадью 203,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер: ;

- земельный участок для дачного строительства, площадью 2500 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок, площадью: 421 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок для ведения дачного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- земельный участок, площадью 1500 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: ;

- жилой дом, площадью: 59,3 кв. м; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: .

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через суд в течение 15 дней.

Определение в части наложения ареста и запрета подлежит немедленному исполнению.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200