о взыскании задолженности по договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114-12/10с по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ималетдинову Ж. В. о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ималетдинову Ж. В. о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной карты от <дата> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 104223 руб. 54 коп, из них: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 34826 руб. 64 коп., суммы процентов по просроченной задолженности – 69396 руб. 90 коп., а также возврат госпошлины в размере 3284 руб. 47 коп..

В настоящее время суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> Ималетдинов Ж. В. умер, что подтверждается записью акта о смерти от <дата>.

Согласно полученному судом сообщению из Московской городской Нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. Ималетдинова Ж. В., дата смерти <дата>, в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.

Согласно полученному судом сообщению нотариуса Дзержинского района Московской области Егорова В.Н., наследственное дело к имуществу Ималетдинова Ж. В., нотариусом не заводилось.

Таким образом, после смерти Ималетдинова Ж.В. спорное правоотношение правопреемство не допускает.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался.

При таких обстоятельствах, суд находит, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-114-12/10с по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ималетдинову Ж. В. о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной карты.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200