об обязании снести металлический тент



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 28 » июня 2011 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/11 по иску Префектуры ЦАО г.Москвы, Управы Таганского района г.Москвы к Глотову С. А. об обязании снести металлический тент,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Префектура ЦАО г.Москвы, Управа Таганского района г.Москвы обратились в суд к Глотову С. А. об обязании снести металлический тент под условным номером , расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу истец также просит суд предоставить Управе Таганского района г.Москвы право снести металлический тент, расположенный по вышеуказанному адресу, убрать его с земельного участка вместе с находившимся в нем имуществом, с последующим взысканием с Глотова С.А. расходов по его сносу, за вывоз с земельного участка, за хранение вместе с находившимся в нем имуществом и за уборку земельного участка от мусора. Взыскать с Глотова С.А. государственную пошлину в доход государства.

Представитель Управы Таганского района г.Москвы, представляющий также интересы Префектуры ЦАО г.Москвы по доверенности Комаров Д.Н. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Глотов С.А. в настоящее судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1774/11 по иску Префектуры ЦАО г.Москвы, Управы Таганского района г.Москвы к Глотову С. А. об обязании снести металлический тент.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: