ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2012 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М. при секретаре Порхунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222-12/12с по заявлению Ветошкина А. В. о признании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы, протокола окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО г. Москвы, предписания Управы района «Арбат» - недействительными, УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило заявление Ветошкина А.В. о признания распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы, протокола окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО г. Москвы, предписания Управы района «Арбат» - недействительными. В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу Ветошкиным А.В. заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, в связи с тем, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, заявитель с указанным заявлением в суд не обращался, полномочий по предъявлению настоящего заявление никому не передавал. Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как усматривается из материалов дела, указанное заявление подано в суд представителем заявителя Полущуком С.П., однако к материалам дела приложена доверенность, в которой не оговорено право Полищука С.П. на предъявление заявления в суд. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Представители заинтересованных лиц – Префектуры ЦАО г. Москвы, Управы района «Арбат» не возражали против оставления настоящего заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах, учитывая пояснения Ветошкина А.В., а также то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия представителя Ветошкина А.В. – Полищука С.П. на предъявление настоящего заявления в суд, суд оставляет заявление Ветошкина А.В. о признании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы, протокола окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО г. Москвы, предписания Управы района «Арбат» - недействительными, без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Ветошкина А. В. о признании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы, протокола окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО г. Москвы, предписания Управы района «Арбат» - недействительными оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней. Судья: