РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332-11/10с по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве к Магдиеву Р. Т. о взыскании транспортного налога и пени,
Установил:
Истец ИФНС № 9 г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Магдиеву Р.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что Магдиев Р.Т. является собственником транспортных средств: легковой автомобиль марки «БМВ 540I», легковой автомобиль модель «Ауди А6» .
В адрес Магдиева Р.Т. истцом направлялось налоговое уведомление, в котором ему было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2009 года на указанные автомобили, в размере 50 865 рубля 00 копеек. Вместе с тем, Магдиев Р.Т. в срок, установленный законом, сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем, ему было выставлено требование об уплате налога. Ссылаясь на то, что на момент направления искового заявления, требование об оплате транспортного налога и пени выполнено не было, истец просит взыскать с Магдиева Р.Т. сумму транспортного налога за 2009 год в размере 50 865 рубля 00 копеек и пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере 4 362 рубля 29 копеек.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, письменным заявлением, содержащемся в материалах дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Магдиев Р.Т. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя Годжаева О.Э.
Представитель ответчика Годжаев О.Э. в судебное заседание явился, требования истца не признал, пояснив, что транспортный налог за 2009 год ответчиком был погашен.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 48 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 г. «О транспортном налоге» № 33, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что Магдиев Р.Т. является собственником транспортных средств: легковой автомобиль марки «БМВ 540I», легковой автомобиль модель «Ауди А6»
В адрес Магдиева Р.Т. истцом направлялось налоговое уведомление, в котором ему было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2009 года на указанные автомобили, в размере 50 865 рубля 00 копеек (л.д. 9-11).
Вместе с тем, Магдиев Р.Т. в срок, установленный законом, сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем, ему <дата> было выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2009 год, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере 50 865 рубля 00 копеек и сумма начисленных на основании ст.75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 4 362 рубля 29 копеек. Срок уплаты налога по данному требованию установлен <дата> (л.д.5).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают, так как никем не оспорены.
В обосновании своих исковых требований, истец указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2009 год не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 50 865 рубля 00 копеек и пени в размере 4 362 рубля 29 копеек.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика подтвердил, что на имя Магдиева Р.Т. действительно зарегистрированы легковой автомобиль марки «БМВ 540I», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Е645ЕО199; легковой автомобиль модель «Ауди А6», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак С934ТА177, вместе с тем, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку транспортный налог за 2009 год ответчик Магдиев Р.Т. заплатила в полном объеме. В подтверждение своих доводов представитель ответчика представил суду чек - ордер от <дата> на сумму 42900 рублей 00 копеек, чек-ордер от <дата> на сумму 7 960 рублей 00 копеек и чек - ордер от <дата> на сумму 4 400 рублей 00 копеек.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком Магдиевым Р.Т. была произведена оплата транспортного налога и пени, что подтверждается материалами дела, в настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год у ответчика перед истцом отсутствует, в связи с чем оснований для повторного взыскания не имеется, следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ИФНС № 9 о взыскании с ответчика Магдиева Р.Т. транспортного налога и пени за 2009 год.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 23, 75, 356-358 НК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве к Магдиеву Р. Т. о взыскании транспортного налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: