ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.В Подмарковой, при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018-12/10с по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бобомазарову Н. Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Бобомазарову Н.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки «Сузуки», госномер Т393ТР150 (конструктивная гибель автомобиля), застрахованной на случай причинения ущерба в СОАО «ВСК» по рискам Автокаско №CVL891923.

Выполняя свои обязательства по договору, истец выплатил страховое возмещение в размере 595 000 руб. 00 коп., взамен получил право собственности на автомобиль, стоимость годных остатков которого составляет 304000 руб.

Истец указывает, что согласно справке ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бобомазарова Н.Ш., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ».

Гражданская ответственность Бобомазарова Н.Ш. на момент произошедшего ДТП была застрахована в ООО «ГСА» по полису ВВВ №. Истец обратился в ООО «ГСА» с требованием об оплате страхового возмещения в размере 120000 руб. Оставшуюся часть ущерба истец просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Бобомазарова Н.Ш. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 171 000 руб. 00 коп, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 620 руб. 00 копеек.

В настоящее время суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Таганским районным судом <дата> вынесено заочное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: по гражданскому делу № 2-2317-11/11с по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бобомазарову Н. Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд находит, что гражданское дело № 2-1018-12/10с по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бобомазарову Н. Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации подлежит прекращению.

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу гражданское дело № 2-1018-12/10с по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бобомазарову Н. Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: