о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«28» февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Кулик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467-12/5с по иску Польшаковой Л. Ю. к Открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик в лице ОАО «НОМОС-БАНК» обязуется внести в трудовую книжку Польшаковой Л. Ю. запись об изменении даты и причины увольнения, а именно указывает дату увольнения «<дата>», причины увольнения «по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». Основанием внесения данных изменений является определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанные изменения записи в трудовой книжке производятся в день предоставления истицей в Департамент по работе с персоналом ОАО «НОМОС-БАНК» трудовой книжки одновременно с определением суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить истице денежную компенсацию за период с <дата> по <дата> в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за вычетом суммы НДФЛ, в срок до <дата> включительно, путем перечисления денежных средств на банковскую карточку истицы.

3. Истица от остальной части исковых требований отказывается.

4. Стороны каких-либо материальных и иных претензий, связанных с трудовыми отношениями между Польшаковой Л.Ю. и ОАО «НОМОС-БАНК», друг к другу не имеют.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно и возмещению данные расходы не подлежат.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав истца Польшакову Л.Ю., представителя ответчика Ходня Н.В., изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Польшаковой Л. Ю. с одной стороны и ответчиком Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» с другой стороны, по которому:

1. Ответчик в лице ОАО «НОМОС-БАНК» обязуется внести в трудовую книжку Польшаковой Л. Ю. запись об изменении даты и причины увольнения, а именно указывает дату увольнения «<дата>», причины увольнения «по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». Основанием внесения данных изменений является определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанные изменения записи в трудовой книжке производятся в день предоставления истицей в Департамент по работе с персоналом ОАО «НОМОС-БАНК» трудовой книжки одновременно с определением суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить истице денежную компенсацию за период с <дата> по <дата> в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за вычетом суммы НДФЛ, в срок до <дата> включительно, путем перечисления денежных средств на банковскую карточку истицы.

3. Истица от остальной части исковых требований отказывается.

4. Стороны каких-либо материальных и иных претензий, связанных с трудовыми отношениями между Польшаковой Л.Ю. и ОАО «НОМОС-БАНК», друг к другу не имеют.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно и возмещению данные расходы не подлежат.

Дело по иску Польшаковой Л. Ю. к Открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула производством – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: