Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Фимушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472-11/5с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Емельянову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» первоначально обратился в суд с иском к ответчику Емельянову В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и Емельяновым В.Ю. был заключен кредитный договор (срочный) № о предоставлении кредита в сумме 150 000 долларов США на срок до <дата> из расчета 17 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Как указывает далее истец, <дата> Таганским районным судом г.Москвы было вынесено решение о взыскании с Емельянова В.Ю. задолженности в сумме 120689 руб. 28 коп. в пользу ОАО «МДМ Банк». При этом, существенная сумма задолженности осталась непогашенной и неучтенной судом при вынесении решения. Сумма задолженности на момент подачи настоящего искового заявления составляет 121533,96 долларов США. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с Емельянова В.Ю. в свою пользу в счет погашения задолженности денежные средства в размере 121533,96 долларов США, из них: основной долг 87474,73 доллара США, проценты 33987,55 долларов США, пени 71,67 долларов США.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> ОАО «МДМ Банк» в принятии заявления к Емельянову В.Ю. в части взыскании задолженности по кредитному договору, пени за период с <дата> по <дата> отказано, поскольку решением Таганского районного суда г.Москвы от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, данные требования разрешены по существу. К производству суда приняты исковые требования о взыскании с Емельянова В.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Орлиогло Л.И. явился, пояснил, что он не вправе поддерживать такие требования, после чего покинул зал судебного заседания.

Ответчик Емельянов В.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что срок действия договора считается оконченным, поскольку стороны исполнили свои обязательства по договору <дата>, настаивал на рассмотрении дела по существу с данном судебном заседании.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 9763,36 долларов США обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Емельяновым В.Ю. был заключен кредитный договор (срочный) №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150000 долларов США на срок до <дата> (кредит погашается частями в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Срок возврата кредита <дата>

Кредит предоставляется для использования заемщиком на потребительские нужды.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Емельянова В.Ю. № в банке (п.2.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета:

12,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга).

17% годовых от суммы основного долга в случае, если в течение срока действия настоящего договора наступает любое из указанных ниже обстоятельств, влекущих увеличение кредитных рисков банка, либо увеличение затрат банка на обслуживание кредита:

- утрата банком возможности осуществлять оперативный контроль за ежемесячными доходами и финансовым состоянием Емельянова В.Ю.

- прекращение ежемесячного зачисления заработной платы Емельянова В.Ю. на его счет в банке (не по вине банка).

Начисление процентов в соответствии с п.2.2 кредитного договора осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня.

При расчете процентов в соответствии с п. 2.2 кредитного договора количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п.2.2.3 кредитного договора).

В соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи, по дату полного погашения кредита (включительно).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита (основного долга) и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дает поручение банку право в даты уплаты ежемесячного платежа безакцептно списать и перечислить в пользу банка со счета Емельянова В.Ю. №, открытого в банке, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору, срок исполнения которых наступил на соответствующую дату уплаты ежемесячного платежа.

Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора (пп.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора).

В соответствии с п.4.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, списав в безакцептном порядке денежные средства в размере обязательств заемщика по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке, при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Согласно п.5.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов заемщик настоящим договором предоставляет право произвести списание денежных средств в погашение любых сумм задолженностей (суммы кредита, процентов и неустоек и др.) в безакцептном порядке с любых счетов заемщика в банке, при этом в случае необходимости пересчет из одой валюты в другую (конвертация) осуществляется по курсу банка на день списания.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету ответчика за период с <дата> по <дата>

С <дата> ответчик Емельянов В.Ю., в нарушение условий заключенного с истцом кредитного договора, прекратил погашать кредит и уплачивать проценты по нему, ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась непогашенная задолженность.

Решением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> с Емельянова В.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> было взыскано 120689 руб. 28 коп. Данное решение суда сторонами оспорено не было и вступило в законную силу <дата>

Из выписки по лицевому счету № ответчика усматривается, что за период с <дата> по <дата> Емельянову В.Ю. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 9763,36 долларов США.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> у ответчика осталась непогашенной задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9763,36 долларов США.

Доводы ответчика о том, что срок действия договора ввиду исполнения им своих обязательств считается оконченным, суд во внимание принять не может, поскольку согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как усматривается из материалов дела, договор с ответчиком был заключен на сумму 150000 долларов США, в то время как решением Таганского районного суда г. Москвы с ответчика в пользу истца взыскана номинально аналогичная сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № по состоянию на <дата>, но в иных единицах платежа (рублях). Данное обстоятельство само по себе не означает, что денежное обязательство ответчика перед истцом, возникшее в результате неисполнения Емельяновым В.Ю. обязательств по кредитному договору №, прекратилось, поскольку ответчиком в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору уплачена сумма, не соответствующая сумме реальной задолженности.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Емельянова В.Ю. суммы задолженности за период с <дата> по <дата> подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Емельянова В. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет процентов по договору 9763,36 (девять тысяч семьсот шестьдесят три и 36/100) долларов США по курсу Банка России на день исполнения решения.

Взыскать с Емельянова В. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет расходов по оплате государственной пошлины 5 948 руб. 43 коп.(пять тысяч девятьсот сорок восемь рублей сорок три копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: