РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Фимушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333-11/5с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скирдовой Г. М., Скирдову Е. А., Фабричевой Н. В., Скирдову Р. Е., Скирдовой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Скирдовой Г.М., Скирдову Е.А., Фабричевой Н.В., Скирдову Р.Е., Скирдовой Н.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Скирдовой Г.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 20000 долларов США на срок по <дата> из расчета 17,5% годовых на цели личного потребления. При этом погашение кредита производится ежемесячно, начиная с <дата>, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы пророченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались ежемесячные сроки погашения кредиторской задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены четыре договора поручительства, заключенные с ответчиками Скирдовым Е.А., Фабричевой Н.В., Скирдовым Р.Е., Скирдовой Н.Е. На основании изложенного истец просил досрочно взыскать солидарно с Скирдовой Г.М., Скирдову Е.А., Фабричевой Н.В., Скирдову Р.Е., Скирдовой Н.Е., задолженность по кредитному договору в размере 6 599 долларов США 55 центов по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также возврат государственной пошлины в размере 4879 руб. 26 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Скирдова Г.М., Скирдов Е.А., Скирдов Р.Е., Скирдова Н.Е., в настоящее судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Фабричева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фабричевой Н.В. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков Скирдову Г.М., Скирдова Е.А., Скирдова Р.Е., Скирдова Н.Е., исследовав письменные материалы дела, находит иск ОАО «Сбербанка России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из показаний участников процесса и письменных материалов дела установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), именуемым в дальнейшем Кредитор, и Скирдовой Г.М. именуемой в дальнейшем Заемщик, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «на неотложные нужды» в размере 20 000 долларов США под 17,5% годовых, на срок по <дата>, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 18-22).

Согласно п.2.1 кредитного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 3 % от суммы кредита (но не менее 250 руб. и не более 6000 руб.) не позднее даты выдачи кредита.

Согласно п.2.3 Кредитного договора выдача кредита производится по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет Заемщика по вкладу, действующему в режиме до востребования в дополнительном офисе № Центрального отделения № Сбербанка России.

В силу пп.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В силу п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.3.5 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 5.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от <дата> в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство граждан РФ Скирдова Е.А., Фабричевой Н.В., Скирдова Р.Е., Скирдовой Н.Е. (л.д. 24)

<дата> между ОАО «Сбербанк» и Скирдовым Е.А. был заключен договор поручительства № (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), в соответствии с которым поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д.27-29).

<дата> между ОАО «Сбербанк» и Фабричевой Н.В. был заключен договор поручительства № (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), в соответствии с которым поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д.30-32).

<дата> между ОАО «Сбербанк» и Скирдовым Р.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д.33-34).

<дата> между ОАО «Сбербанк» и Скирдовой Н.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д.33-34).

Согласно п.2.1 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного условий в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В силу п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В период действия кредитного договора от <дата> № ответчиком Скирдовой Г.М. неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается историей кредита (л.д.7-14).

<дата> истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.37-49).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Однако ответчики в установленные договором сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнили.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечёт недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики Скирдова Г.М., Скирдов Е.А., Скирдов Р.Е., Скирдова Н.Е. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 6 599,55 долларов США. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, расчетом истца и не опровергнуты ответчиками.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и взыскивает с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере 6 599,55 долларов США.

Также подлежат удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком Скирдовой Г.М. кредитного договора. Кроме того, требования истца основаны на условиях договоров поручительств, заключенных с ответчиками Скирдовым Е.А., Фабричевой Н.В., Скирдовым Р.Е., Скирдовой Н.Е.

При определении суммы задолженности суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, математически сделан правильно, ответчиками не опровергнут и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Скирдовой Г. М., Скирдова Е. А., Фабричевой Н. В., Скирдова Р. Е., Скирдовой Н. Е. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности 6212, 13 долларов США, в счет процентов по договору 186,68 долларов США, в счет неустойки 199,74 долларов США, а всего 6599,55 долларов США (шесть тысяч пятьсот девяносто девять и 55/100) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России по состоянию на дату исполнения решения.

Взыскать со Скирдовой Г. М. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 975 руб. 86 коп. (девятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек).

Взыскать со Скирдова Е. А. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 975 руб. 85 коп. (девятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать с Фабричевой Н. В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 975 руб. 85 коп. (девятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать со Скирдова Р. Е. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 975 руб. 85 коп. (девятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать со Скирдовой Н. Е. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 975 руб. 85 коп. (девятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: