ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842-12/10с по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ОГНИ СТОЛИЦЫ» к Альмадиевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96 187 руб. 91 коп., в которую входит: сумма основного займа – 57 001 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 14 186 руб. 91 коп., неустойку за просрочку платежей 25 000 руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3 085 руб. 64 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Монахов М.Н. иск поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения в отношении ответчика заочного решения.

Ответчик Альмадиева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела по исзвестному суду месту ее жительства, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, ходатайства об отложении от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ- ОГНИ СТОЛИЦЫ» и ответчиком Альмадиевой А.В. был заключен договор займа № ОСТ-11/0092, по условиям которого займодавец КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ОГНИ СТОЛИЦЫ» передает заемщику Альмадиевой А.В. заем в размере 76000 руб. 00 коп. на срок 366 дней со дня выдачи, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё проценты, в размерах, порядке и сроки, предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 1, 42 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу.

Согласно п. 2.4 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в графике.

В соответствии с п. 2.8 займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты, причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком.

Согласно расходно-кассовому ордеру от <дата> Альмадиева А.В. получила от КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ОГНИ СТОЛИЦЫ» денежные средства в размере 76000 руб. 00 коп.

Таким образом, займодавец считается полностью выполнившим свои обязательства по договору займа.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца, никем не оспорены и не опровергнуты, и не вызывают у суда сомнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности, в связи с чем, взыскивает с ответчика Альмадиевой А.В. в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ- ОГНИ СТОЛИЦА» денежные средства в счет основной суммы займа 57 001 руб. 00 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займомв размере 14186 руб. 91 коп., неустойку за просрочку платежей 25 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.4. договора № ОСТ-11/0092 от <дата>, заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платеже по возврату займа и уплаты процентов, указанных в графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № ОСТ-11/0092 от <дата>, при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, погашение задолженности должно происходить ежемесячно, начиная с июля 2011 года. Заемщик обязан осуществлять платеж по погашению основного долга, начисленным процентам в размере и сроках согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Альмадиевой А.В. обязательств по договору займа № ОСТ-11/0092 от <дата>. По состоянию на <дата> размер процентов за пользование займом подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет – 14 186 руб. 91 коп., неустойка за просрочку платежей – 46 170 руб. 81 коп.

Ответчиком расчет сумм задолженности по договору займа, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен, составлен арифметически верно. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

При этом, ссылаясь на ст. 35,39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежей в размере 25000 руб. 00 коп.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ОГНИ СТОЛИЦА» о взыскании с ответчика Альмадиевой А.В. по договору займа № ОСТ-11/0092 от <дата> законными, обоснованными и соответствующими условиям указанных договоров, в связи с чем, суд взыскивает в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ- ОГНИ СТОЛИЦА» с Альмадиевой А.В. сумму основного долга по договору займа – 57 001 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом – 14 186 руб. 91 коп., неустойку за просрочку платежей – 25000 руб. 00 коп., а всего 96 187 руб. 91 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 3 085 руб. 64 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного ст. ст. 309, 310, 333, 395, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Альмадиевой А. В. в пользу Кредитного Потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ОГНИ СТОЛИЦЫ» в счет задолженности по основному долгу по договору займа – 57 001 руб. 00 коп., в счет суммы процентов за пользование займом – 14 186 руб. 91 коп., в счет неустойки за просрочку платежей – 25000 руб. 00 коп., а всего 96 187 руб. 91 коп. (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят семь рублей девяносто одна копейка) и возврат государственной пошлины в размере 3 085 руб. 64 коп., а всего 99 273 руб. 55 коп. (девяносто девять тысяч двести семьдесят три рубля пятьдесят пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: