О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2012 года г.Москва Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-790-12/10с по исковому заявлению Управы Таганского района города Москвы, Префектуры Центрального административного округа города Москвы к Островскому А. А. о сносе металлического тента, У С Т А Н О В И Л: Истцы Управа Таганского района г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы обратились в суд с иском к ответчику Островскому А.А. о сносе металлического тента. Истцы, извещенные надлежащим образом о дате рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание: <дата> и <дата>. О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, явку своего представителя в суд не обеспечили. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. На основании изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что разрешить дело по существу в отсутствие истцов не представляется возможным, суд полагает оставить иск Управы Таганского района города Москвы, Префектуры Центрального административного округа города Москвы к Островскому А. А. о сносе металлического тента без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову и не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Управы Таганского района города Москвы, Префектуры Центрального административного округа города Москвы к Островскому А. А. о сносе металлического тента - оставить без рассмотрения по абз. 8 ст.222 ГПК РФ. Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: