«14» марта 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Кулик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831-12/5с по иску Зориной Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геопак» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Зориной Т.А. к ООО «Геопак» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Зорина Т.А. <дата> первоначально обратилась в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Запчасть Комплект» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> в связи с реорганизацией судом произведена замена ответчика ООО «Запчасть Комплект» на его правопреемника ООО «Геопак».

Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик ООО «Запчасть Комплект» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Геопак» с <дата>, то есть до предъявления Зориной Т.А. в Таганский районный суд настоящего иска.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Геопак» является адрес: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Настоящее исковое заявление было сдано заявителем в организацию почтовой связи <дата> и поступило в Таганский районный суд г.Москвы <дата>

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-831-12/5с по иску Зориной Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геопак» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда передать по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Д.В.Гришин