ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.,

при секретаре Адыгезаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105-12 по иску Гакало Н. М. к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Московская академия государственного и муниципального управления» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Гакало Н.М. обратился в суд с иском к ответчику ФГОУ ДПО «Московская академия государственного и муниципального управления» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что <дата> он (истец) был уволен из указанной организации по собственному желанию, однако с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате и другим выплатам, а также не выдана трудовая книжка, что нанесло истцу материальный ущерб, существенный моральный вред, душевные и физические страдания.

В настоящее время до рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Гакало Н.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГОУ ДПО «Московская академия государственного и муниципального управления» (по доверенности Абрашкин С.Б.) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1105-12 по иску Гакало Н. М. к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Московская академия государственного и муниципального управления» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

а