РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смолиной Ю. М. при секретаре Гусейновой А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/12 по иску Егорова И. Л. к Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Егоров И. Л. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование иска на то, что <дата> он находился на своем рабочем месте в офисе продаж ЗАО «РТК», когда неустановленное лицо, беспричинно, используя в качестве оружия предмет, похожий на пистолет, произвело не менее 4 выстрелов, в результате чего ему (Егорову И. Л.) были причинены телесные повреждения. По указанному факту было возбуждено уголовное дело, по которому он был признан потерпевшим, а работодателем (ЗАО «РТК») был составлен акт о несчастном случае на производстве. В период с 17 по 31 августа он находился на стационарном лечении в больнице. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не в полном объеме было ему выплачено пособие по временной нетрудоспособности, истец просил суд взыскать с ЗАО «РТК» денежные средства в размере 12760 руб. 90 коп. в счет разницы между фактически произведенным возмещением утраченного заработка и положенным размером данной выплаты; 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя; 23914 руб. в счет судебных расходов на оказание юридических услуг. В настоящем судебном заседании истец Егоров И. Л. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «РТК» Загрин М. А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что полагающееся пособие по временной нетрудоспособности было выплачено истцу в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель третьего лица ГУ – Московское региональное отделении Фонда социального страхования РФ Брехунцова Н. В., действующая на основании доверенности, согласилась с расчетом размера пособия по временной нетрудоспособности, произведенным ответчиком ЗАО «РТК». Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что с <дата> Егоров И. Л. был принят на работу в структурное подразделение ЗАО «РТК» - Регион Центр/Офис продаж по адресу: <адрес> на должность старшего специалиста (л. д. 113, 115-118). Из материалов уголовного дела, возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ усматривается, что <дата> Егоров И. Л. работал в офисе продаж С502 вместе со своим коллегой Ш. Примерно в 16.00 часов в торговый зал офиса зашел неизвестный мужчина, в руке которого был предмет, похожий на пистолет. На тот момент в торговом зале также находился сотрудник аудита МТС и клиент офиса. Неизвестный выстрелил из предмета, похожего на пистолет, в потолок, подошел к сотруднику аудита МТС и прижал его к двери подсобного помещения. Затем он подошел к стойке обслуживания клиентов, за которой находился пострадавший Егоров И. Л., и, угрожая оружием, потребовал отдать ему деньги. Егоров И. Л, подошел к кассовому терминалу, чтобы открыть его и отдать деньги. В этот момент нападавший выстрелил в сторону Егорова И. Л. с близкого расстояния и попал ему в область шеи. Затем он отправился по направлению к выходу, но вернулся и произвел еще 2 выстрела, одним из которых он ранил клиента. Потом вышел из офиса продаж и скрылся в неизвестном направлении. Увидев, что Егоров И. Л. получил ранение, Ш. вызвал скорую помощь и полицию. В результате данного происшествия Егоровым И. Л. были получены телесные повреждения. По данному факту был составлен акт о несчастном случае на производстве №/ц от <дата> (л. д. 7-9), а постановлением старшего дознавателя ОД Управления МВД России МВД России по Красногорскому району Московской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (л. д. 15), по которому истец был признан потерпевшим (л. д. 23-24). В период с <дата> по <дата> Егоров И. Л. находился на стационарном лечении в травмотологическом отделении МЛПУ «Красногорская городская больница №» с диагнозом «травмотологическое непроникающее пулевое ранение правой надключичной области» (л. д. 10). Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках возбужденного уголовного дела, у Егорова И. Л. было установлено повреждение в виде слепого непроникающего огнестрельного пулевого ранения правой надключичной области, причиненное в результате выстрела огнестрельного оружия, снаряженного пулей, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 суток, что квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л. д. 11-14). В счет оплаты листка временной нетрудоспособности, выданного Егорову И. Л., ответчиком ЗАО «РТК» было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 27780 руб. и, за вычетом 13 % НДФЛ, выплачено Егорову И. Л. в размере 24168 руб. 60 коп. (л. д. 44). <дата> Егоров И. Л. был уволен по инициативе работодателя на основании подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей в связи с прогулом (л. д. 108). <дата> в ЗАО «РТК» поступила претензия истца, в которой он ссылается на то обстоятельство, что ему неполностью был возмещен утраченный заработок, в связи с чем он просил работодателя выплатить ему разницу в размере 12760 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 23914 руб. (л. д. 33-36). Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, согласуются с объяснениями сторон, опровергнуты не были, в связи с чем сомнений у суда не вызывают. Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», который определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности. Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности регулирует Федеральный закон от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», который определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» его действие не распространяется на отношения, связанные с обеспечением граждан пособиями по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, за исключением положений статей 12, 13, 14 и 15 настоящего Федерального закона, применяемых к указанным отношениям в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Поскольку Егоров И. Л. не работал в период с <дата> по <дата>, будучи временно нетрудоспособным, количество дней, подлежащих оплате, составляет 15 дней (л. д. 47). Заработная плата Егорова И. Л. за два календарных года, предшествовавших году наступления временной нетрудоспособности, подтверждается справками 2-НДФЛ за 2009 и 2010 гг. и составляет 1351956 руб. 76 коп. (540205 руб. 65 коп. за 2009 год + 811751 руб. 11 коп. за 2010 год). Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730. В силу ч. 5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности. Таким образом, истцу за 15 календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, причиталось к оплате пособие по временной нетрудоспособности в размере 27780 руб. из расчета: (1351956 руб. 76 коп. : 730 х 15 дней), что за вычетом 13 % НДФЛ составляет 24168 руб. 60 коп. Пособие именно в таком размере было выплачено истцу ответчиком в качестве пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о выплате ему дополнительных денежных средств в счет указанного пособия у суда не имеется. Расчет исковых требований, представленный истцом, исходя из которого размер причитающегося ему пособия составляет 37769 руб. 90 коп. (л. д. 20), суд находит не подлежащим применению, поскольку он не основан на нормах действующего законодательства, приведенных выше, и составлен без учета положений ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», устанавливающих порядок исчисления среднего заработка, выплачиваемого застрахованному лицу в качестве пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в иске о взыскании с ответчика денежных средств в счет пособия по временной нетрудоспособности, поскольку указанное пособие было выплачено Егорову И. Л. в полном объеме. Также суд отказывает истцу и в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, поскольку судом было установлено, что действия работодателя – ЗАО «РТК» по начислению и выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности в размере 24168 руб. 60 коп. являлись правомерными. В связи с отказом в иске требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Егорова И. Л. к Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: