РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.

при секретаре Дудко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944-12/9 по иску Смоляковой Т. Н., Смолякова В. А., Смолякова Р. В., Смолякова В. В., Смоляковой В. В. к Военному учебно-научному центру Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Смолякова Т.Н., Смоляков В.А., Смоляков Р.В., Смоляков В.В., Смолякова В.В. обратились в суд с иском к ответчикам Военному учебно-научному центру Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях за каждым (1/5) в порядке приватизации, указывая в обоснование исковых требований о том, что реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма указанного жилого помещения, они не имеют возможности, чем нарушаются их права (л.д. 4-5).

Истцы Смолякова Т.Н., Смоляков В.А., Смоляков Р.В., Смоляков В.В., Смолякова В.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя (по доверенности Крутикову И.В.), которая исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возраженйи на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании из материалов дела следует и судом установлено.

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную пятикомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцами представлена выписка из Распоряжения Начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ от <дата> №, согласно которой за Смоляковым В.А. закреплено право на заключение договора социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры из пяти комнат по адресу: <адрес>, с использованием права на дополнительную площадь, с указанием состава семьи нанимателя: Смоляков В.А. - наниматель, Смолякова Т.Н. - жена, Смоляков В.В. - сын, Смоляков Р.В. - сын, Смолякова В. В., <дата> г.р., - внучка (л.д. 6).

На данной жилой площади с <дата> постоянно зарегистрированы по месту жительства - наниматель Смоляков В.А., супруга нанимателя – Смолякова Т.Н., сыновья – Смоляков В.В., Смоляков Р.В., внучка – Смолякова В.В. на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного <дата> с Общевойсковой академией ВС РФ (л.д.7-11)

Истцами представлена выписка из послужного списка, согласно которой полковник Смоляков В.А. с сентября 2009 года по настоящее время состоит в распоряжении главнокомандующего Сухопутными войсками.

Согласно сообщения Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ № в связи с организационно-штатными мероприятиями принято решение вывести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из оперативного управления ВВУЗа и закрепить ее в постоянное пользование (по договору социального найма) за Смоляковым В.А.

Согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии Общевойсковой академии ВС РФ от <дата> полковнику Смолякову В.А. решено предоставить по договору социального найма вышеуказанную квартиру с учетом права на дополнительную площадь.

Согласно договору №п от <дата>, заключенному между Общевойсковой академией ВС РФ и Смоляковым В.А., Смолякову В.А., а также членам его семьи (Смоляковой Т.Н., Смолякову В.В., Смолякову Р.В., Смоляковой В.В.) во временное пользование была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в оперативном управлении Общевойсковой академии ВС РФ.

Истцами представлена копия финансового лицевого счета, согласно которой истцы были зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес> (общежитие), на основании договора поднайма от 1991 г., заключенного с Общевойсковой академией ВС РФ. Указанная жилая площадь сдана, приватизации не подлежала (л.д. 17).

Согласно справке № от <дата>, выданной квартирно-эксплуатационной частью Кутаисского района, Смоляков В.А. занимаемую им жилую площадь по <адрес>, сдал полностью <дата> квартирным органам Министерства обороны СССР (л.д. 18).

Согласно сообщения Управления Росреестра по Москве в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Москве в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о правах Смоляковой Т.Н., Смолякова В.А., Смолякова Р.В., Смолякова В.В., Смоляковой В.В. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно выписки из реестра федерального имущества № от <дата> правообладателем недвижимого имущества по адресу: <адрес>, является ГОУ ВПО «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» на основании Постановления Верховного Совета № от <дата>, Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-р от <дата>, Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-р от <дата>, акта о приеме-передаче здания от <дата> №.

Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ по личному составу № от <дата> полковник Смоляков В.А. назначен начальником научно-исследовательского отдела Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ.

Согласно выписки из домовой книги истцы с <дата> постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями ч.1 ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что истцы лишены в настоящее время возможности реализовать свое право на однократную приватизацию занимаемого ими по договору социального найма спорного жилого помещения по независящим от них причинам, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 2, 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 11, 12, 131 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 55-57,67,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Смоляковой Т. Н., Смоляковым В. А., Смоляковым Р. В., Смоляковым В. В., несовершеннолетней Смоляковой В. В., <дата> г.р., право собственности за каждым на 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 1 месяца.

Судья: