РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В. при секретаре Дудко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892-12/9 по иску Труфанова С. В., Труфановой И. В., действующих также в интересах несовершеннолетних Труфановой А. С., Труфановой Е. С. к Военному учебно-научному центру Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы Труфанов С.В., Труфанова И.В., действующие также в интересах несовершеннолетних Труфановой А.С., Труфановой Е.С., обратились в суд с иском к ответчикам Военному учебно-научному центру Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым в порядке приватизации, указывая в обоснование исковых требований о том, что реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма указанного жилого помещения, они не имеют возможности, чем нарушаются их права (л.д. 5-6). Истцы Труфанов С.В., Труфанова И.В., действующие также в интересах несовершеннолетних Труфановой А.С., Труфановой Е.С., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя (по доверенности Крутикову И.В.), которая исковые требования поддержала. Представители ответчиков Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании из материалов дела следует и судом установлено. Спорная жилая площадь представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес>. На данной жилой площади с <дата> постоянно зарегистрированы по месту жительства - наниматель Труфанов С.В., супруга нанимателя - Труфанова И.В., несовершеннолетние дочери - Труфанова А.С., <дата> г.р., Труфанова Е.С., <дата> г.р., на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного <дата> с Общевойсковой академией ВС РФ (л.д.7-9). Согласно представленным истцами справкам Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, сообщениям Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения, принадлежащие истцам, отсутствуют. Согласно справке серии №, выданной <дата>, подполковник Труфанов С.В. служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сдал полностью <дата> (л.д. 17). Истцами представлена справка-подтверждение № от <дата>, согласно которой военнослужащему Труфанову С.В. выдавалась справка № от <дата> о том, что за период обучения в Ленинградском высшем военно-топологическом командном училище он жилой площадью в г.Ленинграде не обеспечивался. Согласно сообщения Управления Росреестра по Москве, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о правах Труфановой А.С., Труфановой Е.С., Труфановой И.В., Труфанова С.В. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества отсутствуют. Согласно сообщения Управления Росреестра по Москве в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно выписки из приказа начальника Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ № от <дата> подполковник Труфанов С.В. назначен преподавателем кафедры Картографии военного института (инженерных войск) той же академии. Истцами представлена выписка из Распоряжения Префекта ЮАО г.Москвы от <дата> №, согласно которой за Труфановым С.В. закреплено право на заключение договора социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры из четырех комнат по адресу: <адрес>, с использованием права на дополнительную площадь. Согласно выписки из домовой книги истцы с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно представленному письму командование и жилищная комиссия Общевойсковой академии ВС РФ обращались с ходатайством о выводе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из оперативного управления квартир слушательского фонда, в том числе, не возражали против закрепления вышеуказанной квартиры за Труфановым С.В. для постоянного проживания. Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с положениями ч.1 ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что истцы лишены в настоящее время возможности реализовать свое право на однократную приватизацию занимаемого ими по договору социального найма спорного жилого помещения по независящим от них причинам, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, ст.ст. 2, 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 11, 12, 131 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 55-57,67,167,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Труфановым С. В., Труфановой И. В., несовершеннолетними Труфановой А. С., Труфановой Е. С., право собственности за каждым на 1/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 1 месяца. Судья: