РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281-12/9с по иску Акимочкина С. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Акимочкину С. В., Акимочкину Д. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

по встречному иску Акимочкина Д. В., Акимочкина С. В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Акимочкину С. А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимочкин С.А. обратился с иском к ответчикам Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Акимочкину С.В., Акимочкину Д.В. о признании права собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти умершей <дата> матери А. В обоснование исковых требований истец Акимочкин С.А. указывает, что квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена умершей матери А. и ее сыну А. (брату истца), умершему <дата>, в порядке натурального возмещения за освобождаемое в порядке сноса жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности А. и А. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего А. является сын Акимочкин С.В., принявший наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мать А., которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу А. не обращалась, вместе с тем, в установленный законом срок приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовалась указанной квартирой, где была зарегистрирована и проживала, несла бремя содержания спорной квартиры. Таким образом, по мнению истца, наследодателю А. принадлежит право собственности на 3/4 доли спорной квартиры, в том числе, 1/2 доля в праве собственности - по договору передачи в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, 1/4 доля - в порядке наследования по закону после смерти сына А. Наследниками по закону к имуществу умершей <дата> А. являются сын - истец Акимочкин С.А., обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также внуки Акимочкин С.В., Акимочкин Д.В. (ответчики), наследующие по закону по праву представления в связи со смертью отца, умершего <дата> Учитывая вышеизложенное, истец Акимочкин С.А. просит признать за ним право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери А.

Одновременно ответчики по первоначальному иску Акимочкин С.В., Акимочкин Д.В. предъявили встречный иск к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Акимочкину С.А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Истец Акимочкин С.В. просит признать за ним право собственности на 7/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, на 1/4 долю - в порядке наследования после смерти отца А., умершего <дата>, на 3/16 доли - в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата>, указывая, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца А. и бабушки А. Истец по встречному иску Акимочкин Д.В. просит признать за ним право собственности на 3/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата>, указав, чт в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки А.

В настоящее судебное заседание истец Акимочкин С.А. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя (по доверенности Быховского В.Э.), который исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований Акимочкина С.В., Акимочкина Д.В.

Ответчики по первоначальному иску Акимочкин С.В., Акимочкин Д.В., являющиеся истцами по встречному иску, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца Акимочкина С.А., поддержали свои исковые требования, указав, что спор о распределении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, между сторонами отсутствует.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе, копии материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> А.; копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> А., находит исковые требования Акимочкина С.А., и встречные исковые требования Акимочкина С.В., Акимочкина Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено следующее.

Отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности (без определения долей) А., А. на основании договора передачи квартиры в собственность №-<адрес> от <дата>, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья <дата> за №, свидетельства о собственности на жилище № ( л.д.13).

Распоряжением префекта ЦАО г.Москвы №-рзп от <дата> в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от <дата> №-РП «О программе реновации территории сложившейся застройки в Центральном административном округе города Москвы», собственнику А. в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в доме, подлежащем освобождению, предоставлена отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 53,3 кв.м., жилой площадью 27.2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с оформлением в собственность (л.д. 12, 88).

Распоряжением заместителя руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от <дата> № П51-101 внесены изменения в распоряжение префекта ЦАО от <дата> №-рзп «О предоставлении А., являющейся собственником, жилого помещения в связи с освобождением дома» в части предоставления собственникам А., А. в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в снесенном доме, отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 56 кв.м., общей площадью жилого помещения 53,1 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>, с оформлением договора, определяющего переход права собственности.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учёта собственника, справки, представленными ГУ ИС района «Таганский» в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала А., <дата> г.р. – с <дата> по день смерти.

<дата> умер А., <дата> г.р., о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы составлена запись акта о смерти № (л.д. 37).

А., <дата>г.р., приходился А., <дата>г.р. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении на имя А., актовая запись № от <дата> (л.д.59)

<дата> умерла А., <дата>г.р., о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Истец Акимочкин С.А., <дата>г.р., является сыном умершей <дата> А., что подтверждается свидетельством о рождении Акимочкина С.А., актовая запись № от <дата> (л.д. 10), и одновременно родным полнородным братом умершего <дата> А., о чем свидетельствует свидетельство о рождении на имя А., <дата> г.р., актовая запись № от <дата> (л.д.11).

Ответчики Акимочкин С.В., Акимочкин Д.В. являются сыновьями А., одновременно внуками А., <дата>г.р., что подтверждается свидетельством о рождении на имя Акимочкина С.В., актовая запись № от <дата>, свидетельством о рождении на имя Акимочкина Д.В., актовая запись № от <дата> ( л.д. 57,58), свидетельством о рождении на имя А., актовая запись № от <дата> (л.д.59)

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является город Москва.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспаривались, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Акимочкина С.А. квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена умершей <дата> матери истца А. и родному брату А., умершему <дата>, в порядке натурального возмещения за освобождаемое в порядке сноса жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной собственности (без определения долей) в порядке приватизации А. и А. Право собственности А. на квартиру по адресу: <адрес>, не оформлено, поскольку квартира была предоставлена в порядке натурального возмещения за снесенное жилое помещение после смерти А. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего А. является его сын Акимочкин С.В., принявший наследство в установленном законом порядке, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и мать – А., которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу сына А. не обращалась, вместе с тем, в установленный законом срок приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовалась указанной квартирой, где была зарегистрирована и проживала, несла бремя содержания спорной квартиры, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Наследниками по закону к имуществу умершей <дата> А. являются сын - истец Акимочкин С.А., обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также внуки Акимочкин С.В., Акимочкин Д.В. (дети умершего А. - ответчики), наследующие по закону по праву представления в связи со смертью отца А., также обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти А., умершего <дата>, наследниками по закону первой очереди к его имуществу являлись мать - А., сын Акимочкин С.В., сын - Акимочкин Д.В.

Согласно ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения очередности наследования, способах и сроках принятия наследства установлены ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Как усматривается из копий материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> А. <дата>, то есть, в установленный законом срок, сын наследодателя Акимочкин С.В. обратился к нотариусу г.Москвы П. с заявлением о принятии наследства (л.д.136).

Сын наследодателя А. Акимочкин Д.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца А. не обращался, равно как не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что не отрицалось истцом по встречному иску Акимочкиным Д.В. в ходе настоящего судебного разбирательства. Каких-либо иных требований, кроме заявленных во встречном иске истцом по встречному иску Акимочкиным Д.В. не заявлено, а в силу ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Мать наследодателя А. - А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение установленного законом срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в квартире по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, пользовалась вышеуказанным жилым помещением, несла бремя его содержания, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, что не отрицалось истцами по встречному иску Акимочкиным Д.В. и Акимочкиным С.В.

Таким образом, после смерти А. в установленном законом порядке и в срок наследство приняли его наследники по закону первой очереди: сын Акимочкин С.В. - путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и мать А., - путем совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом ранее, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности (без определения долей) А., А., на основании договора передачи квартиры в собственность №-<адрес> от <дата>, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья г.Москвы <дата> за №, свидетельства о собственности на жилище № (л.д.13).

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ № от <дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от <дата> №153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля умершего <дата> А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - 1/2, доля А. – 1/2.

Поскольку распоряжением префекта ЦАО г.Москвы №-рзп от <дата> (в редакции распоряжения заместителя руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, от <дата> № П51-101, собственнику А. предоставлена в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в доме, подлежащем освобождению, квартира площадью жилого помещения 56,0 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с оформлением договора, определяющего переход права собственности, с учетом права собственности умершего А.

Поскольку мена вышеуказанных квартир фактически состоялась, суд считает, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А. входит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, право наследования которой приобрели в равных долях его наследники по закону, принявшие наследство, сын Акимочкин С.В. и мать А.

После смерти А., умершей <дата>, наследниками по закону к ее имуществу в силу ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ являются сын - Акимочкин С.А., внуки Акимочкин Д.В., Акимочкин С.В., наследующие по праву представления в связи со смертью своего отца А., умершего <дата>

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из копий материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> А. <дата> Г., действующей от имени Акимочкина С.В. и Акимочкина Д.В. на имя нотариуса г.Москвы М. поданы заявления о принятии наследства после смерти умершей <дата> бабушки А. (л.д. 51, 52)

<дата> к нотариусу г.Москвы М. с заявлением о принятии наследства также обратился сын А. - Акимочкин С.А. (л.д.50).

Таким образом, вышеуказанные наследники по закону к имуществу умершей А. - сын Акимочкин С.А., внуки Акимочкин Д.В., Акимочкин С.В. в установленный законом срок приняли наследство после смерти А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приобрели право наследования ее имущества.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., входит 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доля принадлежала наследодателю на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке натурального возмещения за снесенное жилое помещение, 1/4 доля - в порядке наследования по закону после смерти сына А. Принадлежащие А. 3/4 доли квартиры подлежат наследованию ее сыном Акимочкиным С.А. в 3/8 долях (3/4 :2), внуками Акимочкиным С.В. и Акимочкиным Д.В. каждым в 3/16 доле (3/8 : 2).

Таким образом, суд признает право собственности за Акимочкиным С.А. - на 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей <дата>; за Акимочкиным Д.В.на 3/16 доли квартиры по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата>; за Акимочкиным С.В. - на 7/16 доли квартиры по вышеуказанному адресу, в том числе, - на 1/4 долю в порядке наследования после смерти отца А., умершего <дата>, на 3/16 доли - в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата> (1/4+3/16).

Удовлетворяя требования истца по первоначальному иску Акимочкина С.А. и истцов по встречному иску Акимочкина Д.В., Акимочкина С.В., суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам имущественного характера уплачивается в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из стоимости имущества.

Согласно справки БТИ «Центральное» стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 685.127 руб. 71 коп. (л.д.90). Размер государственной пошлины от стоимости всей квартиры составляет 10.051 руб. 28 коп. (685.127 руб. 71 коп. - 200.000 руб. х 0,01 + 5.200 руб.). В связи с чем с истца по первоначальному иску Акимочкина С.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2.366 руб. 23 коп. исходя из следующего расчета: 10.051 руб. 28 коп. х 3/8 - 1.400 руб. (сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления) = 2.366 руб. 23 коп.); с истца по встречному иску Акимочкина Д.В следует взыскать государственную пошлину в размере 2.366 руб. 23 коп. исходя из следующего расчета: 10.051 руб. 28 коп. х 3/16 - 400 руб. (сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления) = 1.484 руб. 62 коп.; с истца по встречному иску Акимочкина С.В следует взыскать государственную пошлину в размере 3.997 руб. 44 коп., исходя из следующего расчета: 10.051 руб. 28 коп. х 7/16 - 400 руб. (сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления) = 3.997 руб. 44 коп.

На основании изложенного и ст.ст.218 ч.2, 1110, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Акимочкиным С. А. право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей <дата>

Признать за Акимочкиным Д. В. право собственности на 3/16 доли квартиры по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата>

Признать за Акимочкиным С. В. право собственности на 7/16 доли квартиры по адресу: <адрес>, в том числе, на 1/4 долю - в порядке наследования по закону после смерти отца А., умершего <дата>, на 3/16 доли - в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки А., умершей <дата>

Взыскать с Акимочкина С. А. государственную пошлину в доход государства в размере 2.369 руб. 23 коп. (две тысячи триста шестьдесят девять руб. двадцать три коп.)

Взыскать с Акимочкина Д. В. государственную пошлину в доход государства в размере 1.484 руб. 62 коп. (одна тысяча четыреста восемьдесят четыре руб. шестьдесят две коп.)

Взыскать с Акимочкина С. В. государственную пошлину в доход государства в размере 3.997 руб. 44 коп. (три тысячи девятьсот девяносто семь руб. сорок четыре коп.)

Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: