о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

с участием прокурора Переслегиной Е.П.,

при секретаре Адыгезаловой В.Р.,

рассмотрев гражданское дело № 2-525-12/12с по исковому заявлению Усачева А. В. к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Усачев А.В. обратился в суд с иском к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу судом установлено, что исковое заявление Усачева А.В. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Усачева А.В. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула было принято к производству суда <дата>.

Вместе с тем, определением Таганского районного суда г. Москвы <дата> к производству суда было принято исковое заявление Усачева А.В. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (гр. дело № 2-544-12).

Истец, представители сторон, а также прокурор не возражали против оставления данного заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело, и гражданское дело по иску Усачева А.В. (№ 2-544-12) тождественны по составу сторон, предмету, основанию, а также учитывая, что исковое заявление Усачева А.В. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (№ 2-544-12) было возбуждено судом ранее, чем настоящее гражданское дело, исковое заявление Усачева А.В. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усачева А. В. к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве о признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья: