РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Кулик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981-12/5с по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Региональной общественной организации «Клуб специалистов по национальной безопасности» о признании прекратившей свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ Минюста России по Москве обратилось в суд с иском к ответчику РОО «Клуб специалистов по национальной безопасности» о признании прекратившим свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что данная организация зарегистрирована Министерством юстиции г. Москвы 28.08.1997 г. Сведения об организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером 7712014634. С 1998 года ответчик не представляет сведения о продолжении своей деятельности, как предусмотрено ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» № 82 – ФЗ от 19.05.1995 года. Правлению вышеуказанной организации вынесено письменное предупреждение от 09.11.2011 г. № 3-14/32644 с требованием устранить нарушение законодательства Российской Федерации и в срок до 19.12.2011 г. в письменной форме сообщить о результатах в Главное управление. До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня вынесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Устав Региональной общественной организации «Клуб специалистов по национальной безопасности» был принят учредительной конференцией данной организации 28.08.1997 года (л.д.7-18). Общероссийская общественная организация «Клуб специалистов по национальной безопасности» зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ по Москве 28.08.1997 г., свидетельство о регистрации общественного объединения № 8098. В соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Как указал в своем заявлении истец, с 1998 года ответчик указанные сведения в Министерство юстиции РФ не представлял. В силу ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям. При осуществлении данного контроля указанный орган вправе не чаще одного раза в год проводить проверки соответствия деятельности общественных объединений, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, их уставным целям в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции; запрашивать и получать информацию о финансово-хозяйственной деятельности общественных объединений у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций. Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве по последнему известному адресу ответчика было вынесено предупреждение № 3-14/32644 от 09.11.2011 г устранить нарушения действующего законодательства в срок до 19.12.2011 года (л.д.24-25), однако до настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в адрес истца не поступала.

Согласно справке от 02.11.2011 г. ведущего специалиста-эксперта отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций на основании решения ФНС России от 16.07.2010 г. № 7348 МИФНС России по ЦОД Главному управлению представлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Сведения о Общероссийской общественной организации «Объединение исследователей религии» в региональной базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д.28).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, так как никем не опровергнуты. В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования к РОО «Клуб специалистов по национальной безопасности» в части признания прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В части требований об исключении РОО «Клуб специалистов по национальной безопасности» из ЕГРЮЛ исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку из ответа ИФНС России № 9 по г. Москве следует, что РОО «Клуб специалистов по национальной безопасности» не включена в ЕГРЮЛ в связи с неисполнением обязанности, установленной п.3 ст.26 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Частично удовлетворяя требования истца суд, в порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Региональную общественную организацию «Клуб специалистов по национальной безопасности» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Региональной общественной организации «Клуб специалистов по национальной безопасности» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято <дата>