ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В. при секретаре Кулик Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939-12/5с по иску Таганского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Коротковой Ю. Ю. к Закрытому акционерному обществу «Центр фондовых операций «Тантьема» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, УСТАНОВИЛ: Таганский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах Коротковой Ю.Ю. к ответчику ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что Короткова Ю.Ю. в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в трудовых отношениях, трудовой договор расторгнут по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата. За период с <дата> по <дата> истцу не выплачена заработная плата в общей сумме 75837 руб. 48 коп., а также выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за три месяца трудоустройства в размере 33600 руб. В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу от представителя ответчика конкурсного управляющего ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема» Мисарова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в отношении ответчика в настоящее время идет процедура банкротства. Представитель Таганского межрайонного прокурора г.Москвы Переслегина Е.П. вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда. Истец Короткова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом, ранее направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Демченко В.Д. Определением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> конкурсным управляющим ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема» утвержден Мисаров С.В. Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. При этом в соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что задолженность ЗАО «Центр фондовых операций «Тантъема» перед Коротковой Ю.Ю. по выплате заработной платы и выходного пособия в связи с увольнением возникла за период с <дата> по <дата> (задолженность по заработной плате) и с <дата> по <дата> (пособие за три месяца трудоустройства), то есть до момента принятия арбитражным судом решения о признании ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ответчика конкурсного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках рассматриваемого Арбитражным судом г.Москвы дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Центр фондовых операций «Тантьема», по результатам рассмотрения указанных требований должно быть вынесено определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований Коротковой Ю.Ю. в заявленных ею размере в реестр требований кредиторов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-939-12/5с по иску Таганского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Коротковой Ю. Ю. к Закрытому акционерному обществу «Центр фондовых операций «Тантьема» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней со дня принятия. Судья: