«28» апреля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Кулик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191-12/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Банк» к Барковскому Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах-Банк» к Барковскому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из выписки из домовой книги, ответчик Барковский Р.А. с <дата> выписан с адреса: <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции Российской Федерации, данный адрес относится к юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1191-12/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Банк» к Барковскому Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Д.В.Гришин