ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567-12/10с по исковому заявлению Открытого Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ключникову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Ключникову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 111 839 руб. 78 коп. и возврат госпошлины в размере 3 436 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что к истцу в порядке регресса перешло право требования к ответчику на возмещение страховой выплаты, уплаченной истцом по наступлению страхового случая, а именно: дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомашин ВАЗ госномер № и Вольво госномер №, виновником которого является ответчик.

В судебном заседании от сторон: представителя истца по доверенности Ж., которой делегировано, в том числе право заключения мирового соглашения, и ответчика Ключникова А.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Ключников А.Н.обязуется уплатить истцу ОСАО «РЕСО-Гарантия» его требования, изложенные в исковом заявлении в общей сумме 115 276 руб. 58 коп. следующими платежами:

сумму в размере 35000 рублей в период с 20 до <дата>,

остальную часть суммы равными платежами (16055 руб. 31 коп.) в течение 5-ти месяцев, указанная сумма выплачивается до 25 числа каждого месяца.

Сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Назначение платежа: возмещение ущерба по убытку.

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев данное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Открытым Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и Ключниковым А. Н., по которому:

Ответчик Ключников А.Н.обязуется уплатить истцу ОСАО «РЕСО-Гарантия» его требования, изложенные в исковом заявлении в общей сумме 115 276 руб. 58 коп. следующими платежами:

сумму в размере 35000 рублей в период с 20 до <дата>,

остальную часть суммы равными платежами (16055 руб. 31 коп.) в течение 5-ти месяцев, указанная сумма выплачивается до 25 числа каждого месяца.

Сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ОСАО «РЕСО-Гарантия»

Назначение платежа: возмещение ущерба по убытку.

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по гражданскому делу №с по исковому заявлению Открытого Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ключникову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через суд в течение 15 дней.

Судья: