«10» мая 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Кулик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312-12/5с по иску Сорокина Ю. В. к Беспалову С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Сорокина Ю.В. к Беспалову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из выписки из домовой книги, ответчик Беспалов С.В. <дата> выписан с адреса <адрес> зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1312-12/5с по иску Сорокина Ю. В. к Беспалову С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Д.В.Гришин