о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июня 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре Адыгезаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1452/12 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Грищенко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» обратился в суд с иском к ответчику Грищенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил Грищенко Н.А. в размере 3200 000 рублей по<адрес>% годовых. Срок погашения кредита установлен до <дата>. Однако ответчик Грищенко Н.А. взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим не исполнил. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 3351245, 81 руб. (из которых: сумма кредита – 3200000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 88294,99 руб.; задолженность по повышенным процентам за период с <дата> по <дата> – 62950,82 руб.), а также расходы по оплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по вышеназванному кредитному договору. В указанном письменном заявлении истец просит суд принять отказ истица от иска и отмечено о том, что истцу поняты правовые последствия отказа от иска.

Ответчик Грищенко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а настоящее гражданское дело -прекращению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, чьих либо прав и за­конных интересов не нарушает, в связи с чем принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-1452/12 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Грищенко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: