ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055-12/9 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Якобсену А. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Якобсену А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 178134,34 руб., указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 140400,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 20,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 320,00 руб. Однако ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании.

Обращаясь с вышеназванным иском в Таганский районный суд <адрес>, истец указал, что ответчик Якобсен А.В. проживает по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект <адрес>А.

Вместе с тем, из выписки из домовой книги № усматривается, что ответчик Якобсен А.В. <дата> из квартиры по вышеуказанному адресу снят с регистрационного учета по личному заявлению в Иркутск, микрорайон Юбилейный, <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда <адрес>.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Якобсен А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело принято к производству Таганского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом выше, ответчик Якобсен А.В. проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда <адрес>, в связи с чем суд полагает, что рассмотрение настоящего гражданского дела Таганским районным судом <адрес> повлечет нарушение правил подсудности, установленных законом.

Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Иркутский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика Якобсена А.В., к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Якобсену А. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, - передать для рассмотрения по существу в Иркутский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: