ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.

при секретаре Эльмурзаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1242-12/9

по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Степину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Степину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета, который составляют заявление на выпуск и обслуживание банковской карты с условием кредитования счета, условия получения и использования и тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами. <дата> Банк на основании заявления ответчика предоставил ответчику кредит по карте с лимитом кредита в размере 160000 руб. под 31 % годовых от суммы задолженности. Однако, заёмщик нарушает взятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по лимиту кредита в размере 129152 руб. 42 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3783 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Степин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.1.1. Условий получения и использования MTS.CARD определяются положения, на которых АКБ «МБРР» предоставляет физическим лицам – абонентам ОАО «МТС» расчетные банковские карты с разрешенным овердрафтом MTS.CARD международной платежной системы MTS.CARD International.

Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операциям с картами в совокупности составляют договор о выпуске и обслуживании карты между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с даты принятия Банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.

<дата> ответчик Степин С.В. обратился в АКБ «МБРР» (ОАО) с заявлением на получение карты с разрешенным овердрафтом MTS.CARD (л.д.10-11).

Как усматривается из заявления, оно представляет собой акцептованное банком предложение ответчика Степина С.В. о выдаче ему кредита, договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок.

Согласно собственноручной подписи Степин С.В. в заявлении на получение карты с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, он ознакомлен и согласен с условиями получения и использования MTS.CARD и обязуется неукоснительно их выполнять. Он согласен с тем, что настоящее заявление вместе с условиями и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с картами MTS.CARD являются договором между ним и АКБ «МБРР» (ОАО) о выпуске и обслуживании карты MTS.CARD.

Во исполнение условий договора о выпуске и обслуживании карты MTS.CARD Степин С.В. <дата> получил банковскую карту с реквизитами: вид карты Лайт Visa Classic, № сроком действия до 07.2011, что подтверждается распиской Степина С.В. (л.д.12).

Как усматривается из п.8.2 Тарифов (с учетом внесенных изменений от <дата>), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 31 % годовых.

В силу п.5.9 Условий получения и использования MTS.CARD, платежным периодом по кредитному договору устанавливается период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом по кредитному договору является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения кредитного договора (п. 5.8 Условий).

В соответствии с п.5.11 условий, держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать Банку минимальную сумму платежа по кредитному договору, включающую: сумму погашения и общую сумму процентов за пользование кредитом и техническим овердрафтом за прошедший расчетный период. В минимальный платеж, подлежащий уплате держателем карты в текущем платежном периоде, включается также: полная сумма технического овердрафта; полная сумма просроченной задолженности; неустойка согласно Тарифам.

В силу ст.5.10 условий, минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на последний календарный день расчетного периода, включительно.

В соответствии с п.13 Тарифов, минимальная сумма погашения по кредиту 10 %.

Пеня за несвоевременное исполнение обязательств держателя карты по кредиту - 0.2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 15).

В соответствии с п. 16 Тарифов, штраф за возникновение просроченных обязательств держателя карты по кредиту - 500 рублей.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету ответчика Степина С.В. за период с <дата> по <дата> (л.д.54-59).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Как указывает в обоснование своих исковых требований истец, от ответчика денежные средства не поступали, что привлекло к возникновению задолженности, что также подтверждается указанной выпиской по счету ответчика Степина С.В.

Истцом направлялось требование ответчику о погашении задолженности по договору банковского счета (л.д.63), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчик Степин С.В. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Степиным С.В. обязательств по договору о выпуске и обслуживании карты MTS.CARD. По состоянию на <дата> задолженность по лимиту кредита составляет 129152 руб. 42 коп.

Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования АКБ «МБРР» (ОАО) о взыскании с ответчика Степина С.В. задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от <дата>, обоснованными и соответствующими условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с чем взыскивает с ответчика Степина С.В. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) задолженность по лимиту кредита в размере 129152 руб.42 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3783 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь, ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Степина С. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору 129152 руб. 42 коп., возврат государственной пошлины в размере 3783 руб. 04 коп., а всего 132935 руб. 46 коп. (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать пять рублей сорок шесть копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: