о сносе металлического тента



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.,

при секретаре Кобелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957-12/12с по иску Префектуры Центрального административного округа г. Москвы, Управы Таганского района г. Москвы к Жарову А. И. о сносе металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Префектура ЦАО г. Москвы, Управа Таганского района г. Москвы обратились в суд с иском к Жарову А.И. об обязании снести металлический тент, указывая, что ответчиком был незаконно, самовольно установлен металлический тент на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> под условным обозначением 98. На гараж ответчика вывешивалось объявление о необходимости освободить незаконно занимаемый земельный участок, однако, до настоящего времени металлический тент не демонтирован. На основании изложенного истцы просят обязать Жарова А.И. снести металлический тент расположенный по адресу: <адрес>, а также в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить Управе Таганского района г. Москвы право снести металлический тент с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда.

В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу судом установлено, что исковое заявление Префектуры ЦАО г. Москвы, Управы Таганского района г. Москвы к Жарову А.И. о сносе металлического тента не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Префектуры ЦАО г. Москвы, Управы Таганского района г. Москвы к Жарову А.И. о сносе металлического тента подписано представителем Управы Таганского района, однако не подписано представителем Префектуры ЦАО г.Москвы.

Согласно Положения о Префектуре административного округа г.Москвы – приложения № 1 к постановлению Правительства Москвы «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» от 24 февраля 2010 года № 157-ПП, префектура, осуществляя исполнительно – распорядительную деятельность в области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции, принимает необходимые меры по демонтажу (сносу) некапитальных объектов (п.2.2.10).

В соответствии с п. 4 раздела 2 Положения о размещении и установке на территории г.Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 16 декабря 2008 года № 1139-ПП металлический гараж (тент, ракушка) относится к некапитальным объектам технического назначения.

Пункты 2.3.12, 2.7.6 Положения об управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157 – ПП, предусматривают наличие у управы полномочий по контролю за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства, а также координации работ по демонтажу некапитальных сооружений в соответствии с принятыми решениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования об обязании Жарова А.И. снести металлический тент № 98 расположенный по адресу: г.Москва, ул. Библиотечная д.13 имеет право заявлять только Префектура ЦАО г.Москвы, Управа Таганского района данным правом не обладает.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель истца Управы Таганского района г.Москвы не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Префектуры ЦАО г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Ответчик Жаров А.И. в судебном заседании не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования заявленные Управой Таганского района о предоставлении ей права снести металлический тент с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда, являются производными от основных требований об обязании Жарова А.И. снести металлический тент расположенный по адресу: <адрес>, право на подачу которых нормами действующего законодательство предоставлено Префектуре ЦАО г.Москвы, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Префектуры Центрального административного округа г. Москвы, Управы Таганского района г. Москвы к Жарову А. И. о сносе металлического тента оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья: